Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI ACa 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grzegorz Tyliński Protokolant:Katarzyna Wolszczak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. i B. J. przeciwko R. Bank (...) (Spółki Akcyjnej) w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt XXV C 417/19 1 z

Sygn. akt: I C 507/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kieć Protokolant: stażysta Marta Lonska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 roku w Gliwicach sprawy z powództwa M. C. , J. C. przeciwko (...) z siedzibą w W. o ustalenie 1 umarza postępowanie w zakresie żądania zawartego w punkcie 2 żądania głównego; 2 umarza postępowanie w zakresie żądania zawartego w punkcie 3 żądania e

Sygn. akt II C 1855/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 października 2019 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , J. D. (1) oraz J. D. (2) wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwoty 83.876,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, iż umowa o kredyt hipoteczny (...) oznaczona nr (...) sporządzona w dniu 27 czerwca 2005 roku jest nieważna. Na w

Sygnatura akt II C 1855/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. (1) i J. D. (2) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1 oddala powództwo główne w całości; 2 zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w

Teza orzeczenia: Brak jest rażącego naruszenia interesów konsumenta w sytuacji, w której konsument ma wybór co do żądania takiego wykonania umowy, które wyklucza możliwość stosowania takich klauzul, które mogłyby być uznane za niedozwolone postanowienie umowne, a mimo to decyduje się na takie wykonanie umowy, przy którym dojdzie do zastosowania takich postanowień.

Sygn. akt VI ACa 150/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek SędziaSA Grażyna Kramarska Sędzia SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Wa

Sygn. akt II C 1648/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2020 r. skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , H. K. i P. K. wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego waloryzowanego kursem waluty obcej sporządzona w dniu 26 września 2005 r. jest nieważna i zasądzenie na swoją rzecz kwoty 29.677,69 CHF. Powodowie wnieśli również ewentualnie o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 31.842,05 PLN i 29.677,69 CHF, ustalenie, że postanowienia § 1 ust. 1 zd. 2 umowy

Sygn. akt:I C 82/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Klon Protokolant: Katarzyna Kuchta po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa L. G. , K. G. przeciwko (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę 1 ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)- (...) , zawarta w dniu 27 lipca 2005 roku pomiędzy powodami K. G. i L. G. a (...)

Sygn. akt II C 2121/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. , K. S. wniósł o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 25 lutego 2010 roku oraz o zasądzenie kwot 42.848,49 PLN i 33.864,89 CHF z uwagi na nieważność umowy kredytowej, będącej kredytem denominowanym, waloryzowanym kursem franka szwajcarskiego. Ewentualnie powód wniósł o zasądzenie kwoty 43.658,02 PLN lu