IV Ka 717/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 717/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu wCzytaj więcej» |
IV Ka 717/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-21 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 717/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego i Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 10 grudnia 2021 r. i 14 stycznia 2022 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 190a § 2Czytaj więcej» |
IV Ka 678/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 678/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku – Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2016 roku sprawy M. W. syna A. i M. z domu M. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art.79 pkt 4 ustawy z dnia 29.09.1994 r. oCzytaj więcej» |
IV Ka 597/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 597/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 roku sprawy M. W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 598/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 598/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera i Joanny Woźniak – Parady po rozpoznaniu w dniach 30 września 2022 roku i 25 listopada 2022 roku sprawy K. L. oskarżonej o czyny z art. 18 § 3 k.k. wCzytaj więcej» |
IV Ka 598/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 598/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 356/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
III K 28/22wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2022-08-08 trafność 100% Sygnatura akt III K 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale Prokuratora – nie stawił się po rozpoznaniu w dniach: 24 marca, 2 maja i 6 czerwca 2022r. sprawy M. L. , córki A. i T. z domu K. , ur. (...) w G. , PESEL (...) oskarżonej o to, że: I w okresie od dnia 21.02.2017 roku do dnia 30.06.2017 r. działając w M. oraz W. będąc kieroCzytaj więcej» |
III K 42/22wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-01-19 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Sygn. akt III K 42/22 (PR 1 Ds. 559.2021 Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia - Śródmieście) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 19 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Klaudia Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieście – nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.06.2022r., 16.09.2022r., 15.11.2022r., 29.11.202Czytaj więcej» |
IV Ka 851/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 851/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2021 roku w sprawie II K 275/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innCzytaj więcej» |
IV Ka 663/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 663/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami lCzytaj więcej» |