IV Ka 196/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-05 Data publikacji: 2020-07-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 196/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 836/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydaCzytaj więcej» |
IV Ka 258/13wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-22 Data publikacji: 2014-01-15 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku sprawy B. S. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 kk , art. 27Czytaj więcej» |
IV Ka 301/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 301/15 UZASADNIENIE M. W. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 22 stycznia 2013 roku w R. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. W. (2) do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, w ten sposób, że będąc prezesem firmy (...) sp. z o.o. i znając jej sytuacje finansową, wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z dostarczenia towaru w postaci pięciu foteli (symbol (...) (...) ) i dwóch krzeseł (symbol (...) (...) ), uwzględnCzytaj więcej» |
IV Ka 293/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 293/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 roku sprawy A. W. syna K. i H. ur. (...) w R.Czytaj więcej» |
IV Ka 293/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 293/15 UZASADNIENIE A. W. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 10 października 2013r. do 04 listopada 2013r. w S. pow. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie, wyłudził internetową pożyczkę gotówkową w kwocie 600 zł. ze spółki (...) sp. z o.o. w ten sposób, że posługując się danymi osobowymi siostry M. K. PESEL (...) , bez jej wiedzy i zgody, zarejestrował ją na stronie internetowej (...) na której złożył elektroniczny wniosek o udzielenie jej pożyczki gotCzytaj więcej» |
IV Ka 310/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-06-06 Data publikacji: 2023-08-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 310/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2023 roku w sprawie II K 364/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 312/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 312/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy A. K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w PiCzytaj więcej» |
IV Ka 313/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-08-21 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, sekr. sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2020 roku sprawy T. K. , syna J. i M. z domu O. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o czyn z aCzytaj więcej» |
IV Ka 332/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-18 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 332/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek Sędziowie: Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk, stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2019 roku i 4 październCzytaj więcej» |
IV Ka 332/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-10-18 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 332/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonej B. K. jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Przede wszystkim, zaznaczyć należy, iż wobec tego, że poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła pięciu oskarżonych, a mianowicie E. K. , H. K. , Z. K. , B. K. i M. M. , zaś wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2019 roCzytaj więcej» |