Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Kp 107/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Piotr Kaleciński po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2013 roku, sygn. akt VI Ds. 6/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. M. (1) na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art.258 § 1

Sygn. akt III Kp 121/13 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – Dariusz Sulikowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2013r. (data wpływu) sygn. akt V Ds. 1/13 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. G. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. p

Sygn. akt III Kp 1459/12 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSA w SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 14 grudnia 2012 roku, sygn. akt Ds. 912/12/Sp o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. D. na zasadzie art. 249 §1 k.p.k. i art. 258 §1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 2

Sygn. akt. III Kp 1435/12 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 11 grudnia 2012 r. (data wpływu), sygn. akt 3 Ds. 193/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. U. (1) na podstawie art. 249 §1 k.p.k. i art. 258

Sygn. akt II AKz 500/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Stępka Sędziowie: SSA Andrzej Ryński SSA Jacek Polański (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. R. i J. J. oskarżonych o przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. i innych zażaleń oskarżonych i ich obrońców na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z

Sygn. akt II AKo – 34/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie SSA Jerzy Skorupka SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz w sprawie skazanego K. B. za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosków skazanego K. B. z dnia 31 stycznia 2012r., złożonych pocztą w dniu 1.02.2012r. w

Sygn. akt II Akz 5/12 V Ds. 24/11/Sp(c) POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kociubiński (spr.) SSA Robert Wróblewski SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie M. O. podejrzanego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. , art. 56 ust. 1 w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k

Sygn. akt II A Kz 1/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Witold Franckiewicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. M. podejrzanemu o przestępstwo z art. 56 ust. 1i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanow