XV Ca 1507/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2022-02-10 trafność 100% Istotność: W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 4 września 2020r., sygn. akt I.C.147/19 1 zmienia zaskarżony wyrok w pkt ICzytaj więcej» |
I ACa 280/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2020-07-28 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 280/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała SA Agnieszka Jurkowska –Chocyk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 21 grudnia 2018 roCzytaj więcej» |
I ACa 457/20wyrok Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez pozwaną, jak też wysokość ewentualnego odszkodowania za pogorszenie rzeczy posiadanej przez posiadacza samoistnego w złej wierze bezpośrednio winny odnosić się zarówno do granic ingerencji pozwanej w prawa powodów, jak też ustalenia, czy rzecz posiadana przez pozwaną (...) Sygn. akt I ACa 457/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i A. S. (1) przeciwko Gminie N. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 grudCzytaj więcej» |
I C 1216/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-05-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1216/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anatol Ławrynowicz Protokolant: Monika Kosobko Derehajło po rozpoznaniu w dniach 10 grudnia 2013 roku, 4 marca 2014 roku i 10 kwietnia 2014 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w L. przeciwko (...) SA Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od (...) SA OddziaCzytaj więcej» |
I ACa 652/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-03-18 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Klauzulę wykonalności nadano w dniu 17.04.2020 r. pkt I i II na wniosek pełn. wierz. /K. 414/ adw. J. U. . Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy J.Guzowska-Dereń Prawomocnym postanowieniem z dnia 09.04.2020 r., (k. 432) sprostowano oczywistą omyłkę pisarską wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. 20 kwietnia 2020 r. Kierownik sekretariatu I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie mgr Sylwia Kędziorek Sygn. akt I ACa 652/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPCzytaj więcej» |
I C 72/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku scaCzytaj więcej» |
II AKa 64/23uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2024-04-18 Data publikacji: 2025-02-14 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 64/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak 6.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) w O. Pawła Gawlasa 7.po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. 8.sprawy T. D. (1) oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk i, art. 270 § 1 kk , art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12Czytaj więcej» |
I C 1185/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2014-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1185/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 sierpnia 2011 roku powód Wspólnota Mieszkaniowa (...) przy ulicy (...) w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na rzecz powoda kwoty 600.000 złotych tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umów deweloperskich oraz umów ustanawiających odrębną własność lokalu i umów sprzedaży lokalu wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 200.000 złotych od dnia 13 lipca 2011 roku do dnia zapłatCzytaj więcej» |
VI Ka 532/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2018-02-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 532/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Urszula Kołodziej przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim A. K. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017r. sprawy A. Ż. ur. (...) w L. s. L. , M. z domu B. oskarżonego z art. 160 § 2 i 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonoCzytaj więcej» |
VI Ka 605/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-01-23 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 605/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SO Andrzej Wieja SO Barbara Żukowska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015r. sprawy P. S. i K. H. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i inne z powodu aCzytaj więcej» |