Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...) . - w dniu 02.05.2012 r. w T. doprowadzili P. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...) . - w dniu 31.05.2012 r. w N. doprowadzili J. W. (43) do niekorzystnego rozpor

Rybnik, 4 lutego 2021 r. Sygn. akt III Ka 461/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Myśliwiec Protokolant : Beata Pinior w obecności oskarżyciela Rafała Figury Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021r. sprawy: B. Z. / Z. / s. E. i R. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oska

Teza orzeczenia: z treści art. 272 kk wynika, że za wskazane tam przestępstwo odpowiada jedynie ten, kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu. Poświadczenie, o jakim mowa w art. 272 kk musi być częścią dyspozycyjną dokumentu oraz że tym samym nie (...)

Rybnik, 14 stycznia 2021 r. Sygn. akt III Ka 498/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Klekocki Sędziowie: Anita Ossak Paweł Stępień (spr.) Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Marcina Felsztyńskiego Prokuratora Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021r. sprawy: M. B. (1) / B. /, syna E. i G. , ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk

Teza orzeczenia: Sąd winien dokonując analizy strony podmiotowej wykazać na podstawie dowodów, że sprawca obejmował swym bezpośrednim i kierunkowym zamiarem nie tylko wprowadzenie w błąd (wyzyskanie błędu itd.) i działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, lecz także, że w momencie działania mającego na celu uzyskanie korzyści obejmował swym (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 66/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 28 października 2024 roku wydany w sprawie pod sygnaturą akt III K 1984/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie

Rybnik, 23 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 669/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant: Anna Stacherczak w obecności oskarżyciela Anny Drzazgi prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy: W. B. ( B. ) c. S. i A. ur. (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku S

Sygn. akt XVIII K 88/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Szulewicz Protokolant : Wioletta Wichrowska, Weronika Gumkowska, Kamila Wincenciak przy udziale oskarżycieli posiłkowych T. S. , W. S. w obecności asesora prokuratorskiego Wojciech Janiaka, prokuratora Tomasza Szredzkiego Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu dnia 16 września, 21, 28 października, 25 listopada, 28 grudnia

6280. - w dniu 5.09.2011 r., w R. doprowadzili K. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , a odsetki wypłacono, - w dniu 21.02.2012 r., w R. doprowadzili K. P.

7140. - w dniu 05.07.2012 r. w J. doprowadzili S. C. (7) i M. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych; (...) . - w dniu 10.04.2012 r. w G. doprowadzili E. D. (5) i A. D. (7) d