III AUa 419/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2014-02-20 trafność 14% Wnioskowała o zmianę zaskarżonego wyroku i przyznanie ubezpieczonej I. F. prawa do emerytury oraz zasądzenie od organu rentowego kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed sądem II instancji. (...)(...)jak też pracę kontrolera ruchu lotniczego, śledzącego na wielu monitorach jednocześnie trasy przelotów samolotów, od którego zależy nie tylko sprawność ruchu lotniczego, ale przed wszystkim bezpieczeństwo wielu(...)(...)O tym czy mamy do czynienia z naruszeniem prawa materialnego można wypowiedzieć się jedynie po odniesieniu zastosowanych przepisów tego prawa do prawidłowo ustalonego stanu faktycznego. (...)Stąd nieuzasadnione są również zarzuty apelacyjne dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego.Czytaj więcej» |
I ACa 504/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-05 Data publikacji: 2019-03-05 trafność 7% Zastrzeżone w § 5 pkt 4 aneksu nr 2 prawo odstąpienia stanowi umowną modyfikację ustawowego prawa odstąpienia, o którym mowa w art. 491 k.c. (...)P. Drapała [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań. (...)Z. Radwański, [w:] System prawa cywilnego , t.Czytaj więcej» |
I ACa 389/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-08-25 trafność 12% Sam fakt wprowadzenia strefy ograniczonego użytkowania ze względu na spodziewany poziom hałasu lotniczego powoduje, że właściciele nieruchomości położonych(...)(...)Nietrafny okazał się także zarzut naruszenia art. 129 ust. 4 Prawa ochrony środowiska (dalej upoś). (...)Po pierwsze zauważyć wypada, że samodzielną podstawę roszczenia powodów stanowi art. 129 Prawa ochrony środowiska. (...)Rozporządzenie to zostało wydane na podstawie art. 113 ustawy Prawo ochrony środowiska , który zamieszczony został w dziale V ustawy „ochrona przed hałasem”.Czytaj więcej» |
I ACa 331/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-09-09 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 12% (...)ochrony pomieszczeń przed dźwiękami hałasu lotniczego dochodzącymi z zewnątrz w myśl przepisów prawa budowlanego i wymogów Polskiej Normy PN-B- (...) -3 i PN-B- (...) .02 /k.19- 32 opinii, a także k.736- zeznania biegłego J. W. /. (...)Nieusuwalne lecz z uzasadnionych względów konieczne przekroczenie standardów ochrony środowiska wymaga bowiem legalizacji odpowiednim aktem prawa miejscowego. (...)Na skutek wejścia tego aktu w życie, dochodzi do zawężenia granic prawa własności. (...)Reasumując, Sąd Okręgowy prawidłowo uznał, że w sprawie zaistniały przesłanki przesadzające o odpowiedzialności apelującego portu lotniczego.Czytaj więcej» |
I C 1036/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Bezpośrednio po zdarzeniu powód został przetransportowany transportem lotniczym na Oddział Chirurgii i Traumatologii (...) Szpitala (...) w L. (karta informacyjna k. 329). (...)Wniosek dowodowy pełnomocnika pozwanego dotyczy faktów wynikających z przepisów prawa, a mianowicie wysokości świadczenia pielęgnacyjnego i okoliczności kto jest uprawniony do jego otrzymywania, stąd też podlega oddaleniu. (...)W doktrynie prawa cywilnego podkreśla się, że zadośćuczynienie(...)(...)Praw.Czytaj więcej» |
XXV C 1451/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Lotnisko (...) istnieje od 1934 r. i jest największym międzynarodowym portem lotniczym w Polsce. (...)Sąd dał wiarę zeznaniom świadka D. B. , co do okoliczności związanych ze stanem technicznym budynku należącego do powodów oraz co do uciążliwości w znoszeniu przez powodów hałasu lotniczego i zanieczyszczeń. (...)Zgodnie z treścią art. 5 k.c. nie można czynić ze swego prawa użytku, który był sprzeczny ze społeczno- gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. (...)Dokonując jednak oceny w tym zakresie w pierwszym rzędzie należy przyjąć, iż lotniczy port cywilny stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 435 k.c. (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z dnia 25.05.2012 r., I CSK 509/11, Lex nr 1271642).Czytaj więcej» |
XXV C 1580/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-20 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zmiana ta związana była z nowymi inwestycjami oraz z działaniami zmierzającymi do zmniejszenia oddziaływania hałasu z portu lotniczego. (...)Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r.Czytaj więcej» |
XXV C 1542/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-03-27 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem powódki port lotniczy prowadzony przez pozwanego jest zakładem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody (k. 4-18). (...)Zmiana ta związana była z nowymi inwestycjami oraz z działaniami zmierzającymi do zmniejszenia oddziaływania hałasu z portu lotniczego. (...)Przedmiotowa nieruchomość jest położona w odległości ok. 1 kilometra od pasa startowego portu lotniczego należącego do Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. ( okoliczność bezsporna). Lotnisko F. C. istnieje od 1934 r. i jest największym międzynarodowym portem lotniczym w Polsce.Czytaj więcej» |
XXV C 1547/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2015-07-09 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Siostra powoda E. J. (matka pozwanych) z powodu złej sytuacji materialnej zmuszona była pożyczyć od powoda pieniądze na bilet lotniczy do Polski na pogrzeb matki / zeznania powoda k. 116 /. (...)Powód nie został pozbawiony prawa do zachowku, albowiem spadkodawczyni nie dokonała jego wydziedziczenia w testamencie. (...)W tym miejscu Sąd pragnie zauważyć, iż w niniejszej sprawie pozwani nie kwestionowali ani prawa do zachowku przysługującego powodowi ani jego wysokości, sporna pozostawała natomiast kwestia rozłożenia zasądzonej kwoty na raty. (...)W ocenie Sądu przedmiotowe cofnięcie nie pozostaje w sprzeczności z prawem, zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierza do obejścia prawa.Czytaj więcej» |
XXV C 1564/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Sąd dał wiarę zeznaniom świadka A. C. i powódki, co do okoliczności związanych ze stanem technicznym budynku należącego do powódki oraz co do uciążliwości w znoszeniu przez powódkę hałasu lotniczego i zanieczyszczeń. Natomiast Sąd nie dał wiary powódce, co do faktu, iż cierpi ona na depresję, która pozostaje w związku z hałasem lotniczym i funkcjonowaniem lotniska. (...)Zgodnie z treścią art. 5 k.c. nie można czynić ze swego prawa użytku, który był sprzeczny ze społeczno- gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. (...)Dokonując jednak oceny w tym zakresie w pierwszym rzędzie należy przyjąć, iż lotniczy port cywilny stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 435 k.c. (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z dnia 25.05.2012 r., I CSK 509/11, Lex nr 1271642).Czytaj więcej» |