II Ca 2088/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2020-01-31 trafność 100% Sygn. akt II Ca 2088/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Krystyna Dobrowolska SO Katarzyna Serafin-Tabor Protokolant: stażysta Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku A. H. (1) przy uczestnictwie G. H. (1) oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki G. H. (Czytaj więcej» |
II Ca 374/13wyrok Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 374/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SO Barbara Dziewięcka SO Teresa Strojnowska Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i P. W. przeciwko M. Z. i K. Z. o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie na skutek apelacji pozwanego K. Z.Czytaj więcej» |
II Ca 2054/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-07-15 Data publikacji: 2014-12-23 trafność 100% Sygn. akt II Ca 2054/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz Sędziowie: SO Anna Nowak SR (del.) Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Protokolant sądowy: Piotr Łączny po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku W. F. i E. F. przy uczestnictwie O. N. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dniaCzytaj więcej» |
VI Ca 511/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-11-14 Data publikacji: 2018-12-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ca 511/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SO Janina Ignasiak Sędziowie SSO Hanna Morejska (spr.) del. SSR Aleksandra Korusiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Ilona Idzikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018r. sprawy z wniosku W. S. z udziałem B. B. , J. B. , K. W. (1) , Gminy M. C. , J. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika K. W. (1) od poCzytaj więcej» |
II Ca 2296/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-05-27 trafność 100% Teza orzeczenia: "Uwzględnienie zarzutu zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu, mimo tego, że Sąd bada w tym kontekście stan posiadania, jest okolicznością uwzględnianą w ramach badania stanu prawnego, a zatem pierwszej przesłanki z art. 153 k.c." Sygn. akt II Ca 2296/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) Sędziowie: SO Grzegorz Buła SR (del.) Krzysztof Lisek Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. przy uczestnictwie A. C. i M. C. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 września 201Czytaj więcej» |
V Ca 1842/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-16 Data publikacji: 2014-01-23 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w postępowaniu sądowym rozgraniczenie następuje na podstawie jednego z kryteriów przewidzianych w art. 153 kodeksu cywilnego. Są nimi kolejno: stan prawny, ostatni spokojny stan posiadania oraz wszelkie okoliczności. … powyższe kryteria wyłączają się wzajemnie, kolejne kryterium może być wzięte pod uwagę dopiero, gdy poprzednie nie dało (...) Sygn. akt V Ca 1842/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem C. S. , M. H. , L. H. , M. F. , J. B. , K. N. , D. N. , T. Ś. , M. J. , E. L. , (...) Sp. z o.o. w W. , L. S. i E. S. o rozgraniczenie na sCzytaj więcej» |
VI Ca 321/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ca 321/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Henryka Szwyngel Sędziowie SSO Karol Kołodziejczyk SSO Hanna Morejska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2017r. sprawy z wniosku M. G. z udziałem E. K. , J. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 24 lutCzytaj więcej» |
III Ca 7/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry SSO Mieczysław H. Kamiński - sprawozdawca SSO Tomasz Białka Protokolant Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku T. S. przy uczestnictwie K. C. , M. C. , T. D. , J. G. , G. D. i M. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników K. C. i M. C. od postanoCzytaj więcej» |
III Ca 10/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) Sędzia SO Jacek Małodobry Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z wniosku S. M. , T. M. , M. M. , D. M. , W. M. I. C. z udziałem M. B. , A. G. , F. C. , B. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika B. MCzytaj więcej» |
III Ca 82/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-07-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 82/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś SSO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) SSR del. Monika Młynarczyk-Mościcka Protokolant: st. sekr. sąd Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku J. M. i M. M. (1) przy uczestnictwie T. P. (1) i M. M. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców orCzytaj więcej» |