Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 145/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Józef Ciurko SSO (del. do SA) – Marek Celej (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. sprawy P. A. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę skazanego i prokuratora od wyroku

Sygn. akt : II AKa 108/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Grażyna Wilk SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. sprawy skazanego G. F. s. Z. i W. , ur. (...) w C. - o wydanie wyroku łącznego - na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt : II AKa 110/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Grażyna Wilk SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. sprawy skazanego M. M. s. T. i W. , ur. (...) w S. - o wydanie wyroku łącznego - na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w

Sygn. akt II AKz 129/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w sprawie D. W. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 marca 2013 r.,

Sygn. akt II AKz 133/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w sprawie T. P. zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 marca 2013 r., sygn.

Teza orzeczenia: Możliwość zaliczenia na poczet konkretnej kary łącznej rzeczywistego okresu pozbawienia wolności istnieje jedynie w przypadku objęcia tą karą łączną kar jednostkowych orzeczonych w sprawach, w których skazany był pozbawiony wolności.

Sygn. akt II AKa 81/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Barbara Lubańska - Mazurkiewicz SA - Hanna Wnękowska (spr.) Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w sprawie N. S. wniosku skazanego o zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na podstawie art. 420 § 2 k.p.k. a contrario p o s t a n a w i a: w

II K 10/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Żółć Protokolant sekr. sąd. Olga Wichniarek w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Katarzyny Mądry, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy: P. C. , syna M. i Z. , z domu B. , urodzonego (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 26 września 2001 roku w sprawie II

Sygn. akt II K 37/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Tomasz Piechowiak Protokolant: Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 03.04.2013 r. w sprawie z wniosku skazanego P. P. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie stwierdzenia swej niewłaściwości i przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 339§3 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 35§1 k.p.k. w zw. z art. 569§2 k.p.k. a contrario. pos