Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Paweł Rysiński Sędziowie SA – Hanna Wnękowska (spr) SO (del) – Przemysław Filipkowski Protokolant – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku sprawy D. W. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w z

Sygn. akt II AKa 92/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Paszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Dariusz Malak SSA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. sprawy L. C. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ; art. 286 § 1 k.k. w zw.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia: Marcina Kaczmarka sprawy karnej z oskarżenia publicznego : P. (...) ur. (...) w N. syna A. i M. z domu H. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w okresie od

Sygn. akt II AKa 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy M. I. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne z powod

Sygn. akt II K 535/13 (1 Ds 663/13 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Anna Kochan Protokolant:Magdalena Wujda przy udziale       Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia - Śródmieście po rozpoznaniu sprawy: A. S. syna S. i D. urodzonego (...) r. w L. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 14 września 2010 roku do 16 listopada 2010 roku we W. , działa

Sygn. akt II K 1299/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Zierkiewicz Protokolant: Kamila Ciesielka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Marzanna Siemaszko, po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 15 listopada 2013 roku, 7 lutego 2014 roku, 14 marca 2014 roku oraz 25 kwietnia 2014 roku s p r a w y : M. T. (1) córki W. i S. z domu P. urodzonej (...) w N. oskarżonej o

Sygn. akt IV Ka 1079/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Grebla Sędziowie: SSO Elżbieta Jabłońska-Malik SSR del. Agnieszka Anioł (spr.) Protokolant: st. prot. Teresa Orlik przy udziale Zbigniewa Grzesika Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku, sprawy K. K. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk K. K. (2) oskarżonego o prz

Teza orzeczenia: wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z dostarczenia biletów i doprowadzenie pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem

Sygn. akt VII K 1421/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Agnieszka Michałowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej -- sprawy K. W. (1) , ur. (...) w B. , s. M. i M. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 czerwca 2013r. w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził B. R. do n