Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1521/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek (spr.) SO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Piotrowska przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2017 r. w Warszawie sprawy H. B. , córki Z. i J. , ur. (...) w Ł. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 §

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IVKa 594/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 5 maja 2021 roku w sprawie o sygn. akt VII K 460/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

Sygn. akt IV Ka 594/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 284 §

Sygn. akt IV Ka 585/15 UZASADNIENIE P. M. został oskarżony o to, że: 1. w dniu 29 sierpnia 2012 roku w P. , przy Alejach (...) , woj. (...) , wspólnie i w porozumieniu z L. P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić odszkodowanie komunikacyjne w kwocie 39.365,10 zł. z tytułu fikcyjnej kolizji drogowej z dnia 27 sierpnia 2012 roku samochodu osobowego marki N. (...) nr rejestracyjny (...) z samochodem osobowym marki A. (...) nr rejestracyjny (...) YJ należącego do L. P. podał nie

Sygn. akt II K 466/24 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy na wstępie zaznacza, że wobec złożonego charakteru sprawy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy byłoby to nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to związek z tym, że w sprawie złożono trzy apelacje, dotyczące trzech pokrzywdzonych i trzech czynów,

Warszawa, dnia 25 listopada 2024 r. Sygn. akt VI Ka 1079/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 6.protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka 7.przy udziale prokuratora Marzeny Szerszeń – Pietrak 8.po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2024 r. 9.sprawy S. J. , syna D. i B. , ur. (...) w G. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk 11.na skutek apelacji wni

Warszawa, dnia 11 października 2017r. Sygn. akt VI Ka 1656/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz (spr.) SR del. Kamila Różańska Protokolant p.o. protokolanta sądowego Karolina Kożuchowska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 11 października 2017 r. sprawy A. W. , syna A. i S. , ur. (...) w G. oskarżonego o przestęps

Warszawa, dnia 25 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1599/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Schulz protokolant: protokolant sądowy Marta Piotrowska przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 25 maja 2017 r. w Warszawie sprawy K. J. , syna S. i K. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 roku Prawo Własnośc