Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Wyjaśnił, że M. S. przez wiele lat budował swój wiarygodny wizerunek jak i też zdobywał jego zaufanie.

Takie zachowanie oskarżonej W. P. obliczone było na zbudowanie pozytywnego wizerunku, aby uwiarygodnić swoją osobę jako(...)

(...)w celu dbania o pozytywny wizerunek firmy wskazuje na trafność oceny tej ugody dokonanej przez Sąd Rejonowy w kontekście uznania niewłaściwego wierzytelności. (...)(...)w celu dbania o pozytywny wizerunek firmy, a w szczególności, ocena, czy przesłanie projektu ugody stanowiło niewłaściwe uznanie roszczenia. (...)Jak wynika z pism kierowanych do powoda przez pozwaną propozycja ugody stanowiła jedynie przejaw dbania o „pozytywny wizerunek firmy”.

Podczas przesłuchania M. T. okazano tablicę poglądową z wizerunkami czterech mężczyzn, gdzie wskazała na oskarżonego P. B. (1) podobnego do tego mężczyzny, którego opisała w swoich zeznaniach.

Zdaniem powoda pozwany bezprawnie i dotkliwie naruszył jego wolność, a także dobre imię i wizerunek, które to są dobrem osobistym w rozumieniu art. 23 kc i podlegają ochronie prawnej.

Faktem jest, że w postępowaniu przygotowawczym nie dokonano procesowego okazania świadkom osoby oskarżonej, ani też jej wizerunku.

(...)nie martwili ewentualnym ujawnieniem ich wizerunków przez ofiary, bo on spowoduje, że osoby te „znikną na zawsze”. (...)Zdaniem oskarżonego to A. J. (1) ustalił cały scenariusz, chciał, by oskarżony na spotkaniu z tymi ludźmi podał z imienia i nazwiska osoby (po czym sprecyzował, „to znaczy nie, chyba chodziło o podanie adresów zamieszkania i zdjęć z wizerunkiem). (...)Świadkowi nic nie mówiło nazwisko oskarżonego, a po okazaniu mu wizerunku P. B. skojarzył go z klientem tej firmy, przy czym nie potrafił podać żadnych szczegółów. (...)Oskarżony – gdyby doszło do ich popełnienia – byłby de facto ich inicjatorem, dodatkowo to on inwigilował ofiary, zobowiązał się świadkom anonimowych przekazać ich wizerunek, informacje o miejscu zamieszkania, trybie życia.