Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III APz 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń (spr.) Sędziowie: SA Michał Bober SA Jerzy Andrzejewski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek zażalenia B. S. na postanowienie Sądu Okrę

Teza orzeczenia: Zgodnie z ustawą z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej organem, który wydaje decyzje związane z udzieleniem/wygaszeniem prawa ochronnego na znak towarowy jest w Polsce Urząd Patentowy RP. Ustawodawca zdecydował się na wybór w tym zakresie drogi administracyjnej, a przy tym - co do zasady - wyłączone zostało postępowanie cywilne. (...)

Sygn. akt I AGz 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przy udziale Spółdzielni (...) z siedzibą w B. o zaniechanie i zniszczenie na skutek zażale

I ACz 317/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Bogusława Żuber po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Spółki Cywilnej (...) z siedzibą w W. z udziałem S. O. (1) o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 p

I A Cz 839/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska, SA Jan Futro (spr.) po rozpoznaniu dnia 6 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. , I. G. , J. G. , M. G. i Ł. G. przeciwko Miastu P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda K. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2017 r. sygn. akt I C 1983/16 uchyla za

Sygn. akt I ACz 762/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Maria Kus - Trybek SSA Teresa Rak po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. i A. S. przeciwko (...) spółki akcyjnej w L. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę na skutek zażalenia powodów i strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt I ACz 579/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Regina Kurek SSA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko W. B. i A. C. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2014 r., syg

Sygn. akt I Cz 184/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Bogdan Ziemiański SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. i A. M. przeciwko A. P. , M. P. (1) , M. P. (2) , M. P. (3) , M. B. i N. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek zażalenia

Sygn. akt I C 1055/21 upr POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny w składzie: sędzia Jarosław Janora po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. w Mielcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko: M. W. o zapłatę p o s t a n a w i a : I Odmówić podjęcia postępowania. II Umorzyć postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc . ZARZĄDZENIE Sekretariat, proszę: 1 Odnotować w rep. 2 Odpis postanowienia doręczy