Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII U 1399/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, VIII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska – Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia uzupełniającego na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Sygn. akt VIII U 1399/21 UZASADNIENIE w całości postanowienia z 12 sierpnia 2021 r. Decyzją z 10.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. pobrała nienależne świadczenia za okres od 1.10.2019 r. do 31.01.2021 r. w łącznej kwocie 3381,20 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego i zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu w/w należności we wskazanej kwocie. (bezsporne) Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 5.03.2021 r. złożyła M. C. wnosząc o jej uchylenie. Skarżąca zarz

Sygn. akt VIII C 267/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 roku w Chorzowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. , A. Z. i A. G. przeciwko I. C. o zapłatę postanawia: zawiesić postępowanie. Sędzia Jarosław Antoniuk UZASADNIENIE W dniu 17 września 2019 r. powodowie wystąpili w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanej z pozwe

Sygn. akt VIII Cz 93/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.), Sędziowie: SO Hanna Matuszewska, SO Jadwiga Siedlaczek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Wzajemnych TUW z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 8 grudni

Sygn. akt VI GC 475/22 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 12 kwietnia 2023 roku o zawieszeniu postępowania (k. 344 akt) W dniu 16 maja 2022 roku powód D. K. wniósł przeciwko pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. pozew, sprecyzowany w piśmie z datą w nagłówku „dnia 06 czerwca 2022 roku” (data prezentaty: 2022-06-09, k. 42 akt), o ochronę naruszonego posiadania (przywrócenie posiadania) poprzez:  zobowiązanie pozwanego do zaprzestania narus

Teza orzeczenia: Jeśli powód dochodzi na zasadzie kumulacji przedmiotowej (art. 191 k.p.c.) kilku roszczeń, musi precyzyjnie wskazać, jakich dokładnie kwot dochodzi z poszczególnych tytułów. W przeciwnym razie pozew podlega zwrotowi.

sygn. akt I C 1696/23 POSTANOWIENIE 27 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2023 roku w W. sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) Company SE z siedzibą w D. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie

Sygn. akt I C 1177/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska - Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i R. S. przeciwko T. N. o zapłatę postanawia: na postawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt I C 1177/13 UZASADNIENIE Powodowie D. K. i R. S. w poz

Teza orzeczenia: Zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 Kpc do czasu ukończenia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po pożyczkobiorcy. Orzeczenie wydane w owym postępowaniu będzie miało znaczenie prejudycjalne dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej, albowiem wskaże czy pozwany jest osobą legitymowaną biernie jako (...)

Sygn. II C 2877/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 kwietnia 2015 roku Powód złożył pozew o zasądzenie kwoty 2785,66 zł od pozwanego K. N. jako spadkobiercy po Z. N. – dłużniku powoda z tytułu zawartej między nimi umowy pożyczki z dnia 30-09-2010 r. Powód wykazał, że pozwany jest spadkobiercą pożyczkobiorcy za pomocą poświadczonych kopii: odpisu aktu urodzenia pozwanego (k. 25), odpisu aktu zgony pożyczkobiorcy (k. 16). Z urzędu jest wiadomym Sądowi, że w tutejszym sądzie (sądzie spadku) nie