Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 1055/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: staż. Kinga Wojtaszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wejherowie – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo oraz oskarżycieli posiłkowych D. L. i Ł. Z. – ten drugi nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 lutego, 17 września 2015 r., 10 lutego, 14 kwi

Sygn. akt II K 1141/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Małgorzata Zelgert Prokurator Rejonowy we Włocławku prawidłowo zawiadomiony nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07.11.2013 r., 02.12.2013 r., 09.01.2014 r., 10.02.2014 r., 28.04.2014 r., 23.06.2014 r. 21.08.2014 r. i 08.07.2015 r. sprawy: 1 M. W. , s. M. i C. z

Sygn. akt II K 1364/13 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: W czerwcu 2005 r. P. S. poprosił J. G. o wypisanie zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach J. P. . Podał jednocześnie, że zaświadczenie jest mu potrzebne do zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Zapewnił J. G. , że płatności za usługi będą opłacane. J. G. i P. S. znali się od dzieciństwa i pozostawali w bliskiej pr

Sygn. akt II K 397/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11.01.2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis w obecności Prokuratora Michała Łukasiewicza z Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.11.2015 r., 12.11.2015 r. i 11.01.2016 r. sprawy: B. G. z d. M. , c. B. i S. , ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 29.07.2006 r. w G. doprowadziła w celu

Sygn. akt II K 1446/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.12.2012 r., 05.12.2012 r., 07.02.2013 r., 11.02.2013 r., 22.04.2013 r., 06.05.2013 r., 24.06.2013 r., 21.11.2013 r., 13.01.2014 r., 24.02.20

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt V K 4217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.04.2022 r. sprawy: W. P. s. E. i K. urodzonego (...) urodzony w W. Oskarżonego o to że: W dniu 4 grudnia 2015r. w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50000zł w te

Teza orzeczenia: oskarżonych uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 239/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 421/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Lena Szulińska sprawy: D. D. s. Germana i M. , ur. (...) w J. , oskarżonego to, że: w dniu 9 czerwca 2017 r. w W. , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził pracownika firmy (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci samoc