Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Art. 247 kpc nie wyklucza prowadzenia dowodów zmierzających do wykładni oświadczeń woli zawartych w dokumencie.

Sygn. akt: I C 713/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko A. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. S. na rzecz powoda E. C. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za okres od 11 lipca 20

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomska-Stęplewska Sędziowie: SO Rafał Kubiak (spr.) SR del. Tomasz Wałczuk Protokolant: prot. sąd. Wioletta Koberstein po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko T. J. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 2 kwi

Teza orzeczenia: W umowie dłużnik (przedsiębiorca) zobowiązany jest do staranności specjalnej.

Sygn. akt: I C 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSO Rafał Kubicki protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko E. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej E. S. na rzecz powoda B. G. kwotę 86.524 (osiemdziesiąt sześć tysięcy pięćset dwadzieścia cztery) złote z ustawowymi odset

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sygn. akt I C 217/20 UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) S.A. : 1) dalszego zadośćuczynienia w kwocie 50.000 zł (sprecyzowane żądanie – k. 97) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty 2) dalszego odszkodowania w kwocie 2.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty 3) zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Uzasadniając

Sygn. akt I C 267/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko T. T. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 83 615,52 zł wraz z: a odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy

Teza orzeczenia: zadośćuczynienie jest sposobem naprawienia krzywdy jako szkody niematerialnej.

Sygn. akt: I C 317/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSO Rafał Kubicki protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej P. S. , reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – W. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rze

Sygn. akt: I C 842/14 upr. Na rozprawie dnia 8 grudnia 2014 Za powoda nikt się nie stawił - zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Marek Makowczenko Protokolant Mirosław Noga WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywil

Teza orzeczenia: ZOBOWIĄZANIE

Sygn. akt I C 1245/17 upr. Na rozprawę dnia 18/12/2018 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S