II AKa 7/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-02-14 Data publikacji: 2018-06-12 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 7/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek (spr.) SSA Barbara Krameris Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Alicji Domaradzkiej po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy A. G. (1) , I. G. i R. G. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyrokuCzytaj więcej» |
II AKa 109/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2012-12-20 Data publikacji: 2013-01-18 trafność 100% Sygn. akt II AKa 109/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Sielski SSA Edward Loryś Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy H. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie art. 8 ust. 1 i 1a oraz artCzytaj więcej» |
II AKz 366/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-09-19 Data publikacji: 2013-01-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Ustawodawca wyraźnie unormował w art.10 ustawy lutowej odrębny tryb dochodzenia zwrotu mienia, którego przepadek lub konfiskatę orzeczono na rzecz Skarbu Państwa oraz przedmiotów zatrzymanych w toku postępowania. W razie niemożności zwrotu tych przedmiotów, ich równowartość wypłaca się ze środków Funduszu Reprywatyzacji (art. 10 ust. 1 in (...) Sygn. akt II AKz 366/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje jakich doznał Z. N. w związku z wykonaniem wyroków Wojskowego Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnCzytaj więcej» |
II AKa 32/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-03-25 Data publikacji: 2015-05-06 trafność 100% Teza orzeczenia: W państwie prawnym nie jest akceptowalny taki model postępowania, w którym wnioski podmiotów zewnętrznych o odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonych działaniem organów państwa kierowane są bez porozumienia z nimi i pomijają stanowisko samych zainteresowanych, nie uwzględniając przez to wynikającej z art. 31 ust.1 i 2 Konstytucji zasady (...) Sygn. akt II AKa 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. sprawy W. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
II AKa 44/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 100% Sygn. akt II AKa 44/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. sprawy M. L. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez pełnoCzytaj więcej» |
II AKz 112/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-03-27 Data publikacji: 2015-04-15 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) osoby najbliższe represjonowanemu, w sprawie którego Minister Sprawiedliwości lub inny uprawniony podmiot zewnętrzny złożył wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczenia, mają prawo - zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz (...) Sygn. akt II AKz 112/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Jacek Dunikowski Sędziowie :SSA Andrzej Czapka SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Protokolant :Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku - Anny Malczyk po rozpoznaniu w sprawie W. K. zażalenia wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w OlsztynieCzytaj więcej» |
II AKa 6/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) przepis art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34 poz. 149 z późniejszymi zmianami), odwołując się do odpowiedniego stosowania art. 8 tej ustawy (a więc i do jego ustępu 4), daje prawo, (...) Sygn. akt II AKa 6/19 Lublin, dnia 19 lutego 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Grażyna Jakubowska Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale prokuratora Jacka Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. sprawy z wniosku M. R. , P. R. , A. S. o zasądzenie uzupełniającego zadośćuczynienia w trybie ustawy z dnia 23 lutego 19Czytaj więcej» |
II AKa 330/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-14 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Sygn. akt II AKa 330/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) SSA Edward Stelmasik Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 roku sprawy B. H. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje polskich organów ścigania za działalność na rzecCzytaj więcej» |
XII Ko 23/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-28 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII Ko 23/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Marzena Tomczyk - Zięba Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska z udziałem Prokuratora Jarosława Szklarczyka oraz uczestnika postępowania - Skarbu Państwa reprezentowanego przez Komendanta Stołecznego Policji po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2023 r. wniosku G. J. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynieCzytaj więcej» |
VIII Ko 83/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2016-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „…Krzywd niematerialnych nie da się oczywiście wprost przeliczyć na pieniądze, a z perspektywy subiektywnych odczuć osoby, która krzywdy doznała, żadna kwota nie będzie mogła być uznana za rekompensatę dostateczną. Przy orzekaniu o wysokości zadośćuczynienia Sąd nie może kierować się subiektywną "wyceną" krzywdy przez samego uprawnionego, (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Radojewska Sędziowie: SO Katarzyna Capałowska SO Hubert Gąsior Protokolant: sekr. sądowy, Ewa Urbanek, Maciej Gembarzewski przy udziale Prokuratora Krystyna Nogal – Załuska po rozpoznaniu w dniach: 20 lutego 2014 roku i 24 kwietnia 2014 roku sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku W. F. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i o zadośćuczyniCzytaj więcej» |