Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
230

VI Ga 107/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2014-10-06

Data publikacji: 2014-10-10

trafność 100%

Teza orzeczenia: Hipoteza art. 647 1 § 5 k.c. obejmuje także wynagrodzenie na wykonane przez podwykonawcę roboty geodezyjne związane z budową obiektu stanowiącego przedmiot świadczenia generalnego wykonawcy w ramach zawartej z inwestorem umowy o roboty budowlane
Sygn. akt VI Ga 107/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Jakub Rusiński Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 06 października 2014 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa F. B. przeciwko Gminie M. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 25 kwietni
Czytaj więcej»

XIII Ga 1659/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-08-14

Data publikacji: 2019-08-28

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt XIII Ga 1659/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim – w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. O. i R. G. o zapłatę kwoty 4.093,81 zł – zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4.093,81 zł, w tym kwotę 2.583,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), oddalił powództwo w pozostałym zakresie co do odset
Czytaj więcej»

XVIII C 1758/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-10-10

Data publikacji: 2017-10-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W razie uchylenia się przez jednego z małżonków od skutków prawnych oświadczenia woli z powodu podstępu , w sytuacji, w której oboje małżonkowie byliby solidarnie odpowiedzialni za zobowiązanie w sprawie wynikającej z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny (art. 30 § 1 k.r.o.), każdy z małżonków ma interes prawny w ustaleniu nieważności (...)
Sygnatura akt XVIII C 1758/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Krzysztof Kurosz Protokolant:Anna Dudek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. Łodzi sprawy z powództwa J. D. , I. D. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. - o ustalenie nieważności czynności prawnej 1 ustala, że nieważna jest czynność prawn
Czytaj więcej»

I C 520/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Data orzeczenia: 2016-10-27

Data publikacji: 2017-05-04

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Maciej Plaskacz Protokolant sekretarz sądowy Karolina Komorowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko S. L. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. P. (1) na rzecz pozwanej S. L. (2) kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedem
Czytaj więcej»

I C 1782/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Data orzeczenia: 2016-02-17

Data publikacji: 2016-04-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Należy się opowiedzieć za ścisłą, zawężającą wykładnią art. 647^1^ par. 2 k.c. Paragraf drugi art. 647^1^ k.c. nie rozróżnia rodzajów zgody inwestora. Takie podejście oznacza, iż przypisanie inwestorowi skutków prawnych wyrażenia zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą jest możliwe wyłącznie, gdy otrzyma on (w sposób i czasie określonym w (...)
Sygn. akt: I C 1782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Antkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Grudziądzu sprawy z powództwa Składy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w J. przeciwko Regionalnemu Szpitalowi (...) im. dr W. B. (1) w G. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od pow
Czytaj więcej»

I C 1063/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2015-02-03

Data publikacji: 2019-02-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 1063/14 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2015r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Ilków Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Drzymała po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2015r. w Strzelcach Opolskich na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w S. przeciwko K. D. o zapłatę I zasądza od pozwanej K. D. na rzecz strony powodowej Spółdzielni Mieszkanio
Czytaj więcej»

I C 982/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2013-03-18

Data publikacji: 2013-05-29

trafność 100%

Obraz 1 Sygn. akt I C 982/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Ławnicy : ------------ Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. w Toruniu sprawy z powództwa Spółki (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa w Ł. przeciwko Akademii (...) w K. o zapłatę na skutek rozpoznania sprzeciwu Akademii (...) w K. od nak
Czytaj więcej»

II Ca 725/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2013-11-28

Data publikacji: 2013-12-17

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 725/13Sygn. akt II Ca 725/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Jerzy Dydo Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko J. J. o zapłatę kwoty 1585,22 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzych
Czytaj więcej»

I C 463/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2016-08-30

Data publikacji: 2016-11-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanych … i … solidarnie na rzecz powoda … kwotę 72569,98 zł ( siedemdziesiąt dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy ), z tym że kwotę 72450,45 zł ( siedemdziesiąt dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych czterdzieści pięć groszy ) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności (...)
Sygn. akt I C 463/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko I. G. i K. G. o zapłatę 72569,98 zł I zasądza od pozwanych I. G. i K. G. solidarnie na rzecz powoda (...) w G. kwotę 72569,98 zł ( siedemdziesiąt dwa t
Czytaj więcej»

I C 525/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2023-09-13

Data publikacji: 2024-01-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność solidarna za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym zachodzi również wtedy, gdy mamy do czynienia z jedną szkodą, a nie jest możliwe rozdzielenie skutków deliktu wywołanego przez kilku sprawców.
Sygn. akt I C 525/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Dorota Łęgowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. w C. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko A. T. i Z. P. o zapłatę 10.241,00 zł orzeka: 1 zasądza solidarnie od pozwanych A. T. i Z. P. na rzecz powoda A. K. (1) kwotę 2.567,00 zł (dwa tysi
Czytaj więcej»