Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
213

IV Ka 233/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2017-05-25

Data publikacji: 2017-06-13

trafność 100%

Teza orzeczenia: Działanie obronne sprawcy działającego w obronie koniecznej z istoty rzeczy, by było skuteczne, musi swoją intensywnością przekraczać intensywność zamachu. Nie można wymagać od sprawcy działającego w obronie koniecznej, by w niebezpiecznej i dynamicznej sytuacji, w jakiej się znalazł, poszukiwał mniej dolegliwego dla napastnika narzędzia.
Sygnatura akt IV Ka 233/17 Legnica, dnia 25 maja 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR G. PR 1 Ds 365.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu dnia 25 maja 2017 r. sprawy M. G. ( (...) ) syna A. i S. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z ar
Czytaj więcej»

IV Ka 341/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2014-07-15

Data publikacji: 2014-08-12

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 341/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA Stanisław Tomasik SO Tadeusz Węglarek (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2014 roku sprawy W. Ś. (1) oskarżonego z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk
Czytaj więcej»

IV Ka 383/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2018-09-04

Data publikacji: 2018-10-11

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt: IV Ka 383/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami l
Czytaj więcej»