Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV K 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: Kinga Śmigielska, przy udziale prokuratora Agnieszki Baj po rozpoznaniu w dniach: 5 lipca 2018 r., 17 lipca 2018 r., 4 września 2018 r., 3 października 2018 r., 7 listopada 2018 r. i 21 listopada 2018 r. na rozprawie sprawy W. M. (1) z domu A. ur. (...) w P. , córki R. i E. z domu Ż. , oskarżonej o to

Sygn. akt IV K 139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział IV Karny w składzie: Przewodnicząca p.o. S.S.O. Izabela Kowalska Protokolant: Michał Jendrzejczyk , Daria Sowińska przy udziale Prokuratora Macieja Zieleśkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 18.11.15 r. , 09.12.15 r. , 29.12.15 r. , 04.02.2016 r., 07.03.16 r. , 21.04.2016 roku. sprawy: M. K. , syna A. i C. z domu S. , urodzonego (...) w B. oskarżon e go o to, że: w okres

Teza orzeczenia: zbieg z art. 297 kk i 286 kk

Sygn. akt: IV K 155/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Protokolant: Marcin Chrościelewski pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 01 lutego 2024 roku, 05 lutego 2024 roku, 08 lutego 2024 roku, 04 marca 2024, 12 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy S. S. (1) , ur. (...) w K. , syna M. i W. z domu Zaborowska oskarżonego o to, że: I w okresie od czerwca

Sygn. akt IV K 142/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wlazło, sekretarz sądowy Bogusława Michalak, sekretarz sądowy Michał Karasiński w obecności prokuratora Pawła Greckiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) Bank (...) S.A. w W. po rozpoznaniu w dniach: 2 marca, 23 marca, 15 czerwca, 20 sierpnia, 3 września, 30 l

Sygn. akt IV K 143/13 UZASADNIENIE Oskarżony R. J. (1) jest właścicielem udziałów i Prezesem Zarządu trzech spółek: (...) . (...) Sp. z o.o. , (...) . (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. Spółka (...) . (...) zajmowała się sprzedażą i instalacją urządzeń gastronomicznych. Przedmiotem działalności spółki (...) . B. była sprzedaż i instalacja urządzeń piekarniczych, a spółki (...) – sprzedaż pieczywa i technologii piekarskich. (wyjaśnienia oskarżonego R. J. (1) k. 4001v-4004 w zw. z k. 171-174 t

Teza orzeczenia: -oszustwo dokonane przy zawarciu umowy leasingu zwrotnego -opinia biegłego z zakresu badań pisma ręcznego oparta na kserokopiach może stanowić podstawę do ustalenia osoby sporządzającej badany dokument

Sygn. akt IV K 189/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Lemke Protokolant: st. sekr. sąd Lucyna Czerwionka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim Jarosława Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 maja 2015 roku, 23 czerwca 2015, 25 sierpnia 2015 roku, 22 września 2015 roku, 13 października 2015 roku, 10 listopada 2015 roku, 26 listopada 2015 roku s

Sygn. akt IV K 152/21 UZASADNIENIE Nieruchomość położona przy ulicy (...) w Ł. została zakupiona przez M. W. około 1890 roku. To stanowiło połowę obecnej nieruchomości. Pozostała część została dobudowana. W czasach PRL-u nieruchomość była zarządzana przez gminę.( wyjaśnienia oskarżonego k 512-518). M. W. urodził się (...) w Z. ( k 412 pismo Archiwum Państwowego w Ł. , akt urodzenia k 413-415). Postanowieniem z 13 stycznia 1947 roku Sąd Grodzki w Ł. stwierdził, iż M. W. syn M. – A. i P. z L. małż

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 153/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu