Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Ugoda zawarta przed geodetą ma moc ugody sądowej. Wniosek o rozgraniczenie podlega oddaleniu z powodu powagi rzeczy ugodzonej.

I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geo

Sygn. akt VIII Ca 947/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Jasiński Marek Lewandowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 r. sprawy z wniosku Rolniczej Spółdzielni (...) w G. z udziałem Gminy i Miasta R. , C. K. i B. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z d

Sygn. akt I Ns 20/12 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 24 marca 2015 roku Wnioskiem z dnia 16 marca 2010 roku W. C. (1) wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) , obręb (...) – K. , położonej we wsi K. , gmina P. , dla której Sąd Rejonowy w N. prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...) , stanowiącej własność W. C. (1) , nieruchomością oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...) , obręb (...) – K. , położoną we w

Sygn. akt VIII Ca 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jadwiga Siedlaczek (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Krawczyk SSO Małgorzata Kończal Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy z wniosku Gminy G. z udziałem J. C. i H. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika H. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Golubiu - Dobrzyniu z dni

Sygn. akt V GC 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. L. Protokolant: sekr. sądowy Renata Jarzębowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 8 461,44 zł 1 zasądza od pozwanego (...)

Teza orzeczenia: Dokumenty znajdujące się w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym spełniające wymogi określone w rozporządzeniu z dnia 14 kwietnia 1999 w sprawie rozgraniczenia nieruchomości przesądzają o rozgraniczeniu według stanu prawnego a nie ostatniego spokojnego posiadania.

Sygn. akt I Ns 72/15 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie - Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Foksińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grażyna Kosecka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku G. M. R. z udziałem I. N. i S. N. , B. Ź. i A. Ź. , W. K. i R. K. , S. W. oraz Ł. K. o rozgraniczenie nieruchomości p o s t a n a w i a: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości – działki nr (...)

Teza orzeczenia: Nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi także wówczas, gdy Sąd I instancji dokonuje oceny prawnej żądania bez ustalenia podstawy faktycznej, co wymagałoby poczynienia kluczowych ustaleń po raz pierwszy w instancji odwoławczej.

Sygn. akt I 1 Ca 58/21, I 1 Cz 128/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Sędziowie: SO Lucyna Samolińska SO Aneta Sudomir - Koc Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku G. S. , D. S. , P. S. i D. K. z udziałem M. K. (1) , A. S. , A. Z. i P. Z. o rozgraniczenie na skute

Teza orzeczenia: Momentem rozstrzygającym dla oceny przy zasiedzeniu dobrej lub złej wiary jest chwila uzyskania posiadania nieruchomości. Późniejsze zmiany świadomości posiadacza pozostają bez wpływu na tę ocenę i w konsekwencji na długość okresu potrzebnego do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sygn. akt I Ca 229/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir-Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem D. Ł. i W. Ł. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lipnie VI Zamiej