VI Ka 383/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. VI Ka 383/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SO Natalia Burandt (spr.) SO Piotr Żywicki Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r., sprawy J. B. , P. S. , J. G. (1) i T. P. oskarżonych o czyny z art. 263 § 1 iCzytaj więcej» |
IX Ka 476/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-11-21 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 100% Sygn. akt IX Ka 476/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Plewińska Sędziowie SO Rafał Sadowski SO Marzena Polak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 roku sprawy P. M. oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarCzytaj więcej» |
VI Ka 1105/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-18 Data publikacji: 2013-12-09 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 1105/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska – Langda – spr. Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek SO Jacek Matusik protokolant: asystent sędziego Mariola Grąziowska przy udziale: prokuratora Anny Radyno - Idzik po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. sprawy R. A. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelCzytaj więcej» |
II AKa 365/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-18 Data publikacji: 2013-12-31 trafność 100% Sygn. akt II AKa 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki (spr.) Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SO del. – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. sprawy A. T. (1) i R. W. (1) oskarżonych z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oCzytaj więcej» |
III K 323/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-14 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. III K 323/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Bus-Masłosz Protokolant apl. radc. Agata Walędziak, Magdalena Borkowska, Magdalena Madej w obecności Prokuratora Moniki Krzyżewskiej-Rudziks, Emilii Stankiewicz po rozpoznaniu w dniach 5.06.2013r., 16.09.2013r., 7.11.2013r.sprawy G. K. z d. I. urodz. (...) w miejscowości G. ( A. ), syna Z. i A. zCzytaj więcej» |
VI Ka 330/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2013-11-13 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 330/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Justyny Radomskiej po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia 2013r. i 3 października 2013r. sprawy W. M. i K. W. oskarżonych z art. 292 § 1 kk w zw.Czytaj więcej» |
VI Ka 127/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 127/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Celina Czerwińska Sędziowie: SO Agnieszka Wojciechowska-Langda (spr.) SO Jacek Matusik protokolant: p.o. protokolanta sądowego Robert Wójcik przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. sprawy J. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 291§1kk na skutek apelacji wniesionej pCzytaj więcej» |
VI Ka 356/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-09-06 Data publikacji: 2013-11-09 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Marek Klebanowicz SO Waldemar Masłowski Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013r. sprawy P. C. (1) oskarżonego z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk z zCzytaj więcej» |
IV Ka 335/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 335/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Adam Sygit SO Anna Osińska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Bobak przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 roku sprawy M. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§2 k.k. i art. 64§1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 348/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-06-21 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 100% Teza orzeczenia: W ramach swobodnej oceny dowodów Sąd może poddać logicznej ocenie nie tylko treść wyjaśnień oskarżonego, ale też fakt odmowy ich składania. Dopóki nie będzie samego faktu odmowy składania wyjaśnień wywodził okoliczności obciążającej oskarżonego, taka ocena nie jest dopuszczalna. Sygn. akt IV Ka 348/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 roku . Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tadeusz Węglarek p.o. SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku sprawy J. K. oskarżonego z art.279§1 kk , art.306 kk z powCzytaj więcej» |