Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Kropiewnicka Protokolant Justyna Gdula po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku sprawy A. Ś. obwinionej z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt VI W 1954/12 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że u

Sygn. akt. IV Ka 55/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Głowacki Sędziowie SSO Dorota Nowińska ( spr .) (...) del. do SO Piotr Wylegalski Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Elżbiety Okińczyc Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. sprawy A. S. syna Z. i Z. z domu S. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 k.

Sygn. akt. IV Ka 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska Sędziowie SSO Ewa Kilczewska SSR del. do SO Anna Borkowska (spr.) Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale M. J. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013r. sprawy T. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska SSR del. do SO Elżbieta Wylegalska (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Czesława Twardowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. sprawy K. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej

Sygn. akt. IV Ka 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Głowacki Sędziowie SSO Joanna Żelazny SSR del do SO Marcin Myczkowski (spr.) Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Leszka Karpiny Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013r. sprawy F. S. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. z art. 288 § 1

Teza orzeczenia: Rozpoznawanie sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania przez Sąd II instancji poza te granice, ale też nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Uwzględnienie zarzutu naruszenia prawa materialnego, wskazywanego w piśmie procesowym z dnia 30 grudnia 2015 r. (w dacie (...)

Sygn. akt IV Ca 795/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Barbara Kamińska (spr.) Sędziowie SO Joanna Świerczakowska SO Renata Wanecka Protokolant sekr. sądowy Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2015 r. w P. sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu R

Sygn. akt IV Ka 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2017 roku sprawy R. M. syna R. i J. z domu K. , urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn

Sygn. akt IV Ka 224/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Została ona wywiedziona z podstawy prawnej art. 438 pkt 2,3 i 4 kpk . Nie jest zasadny zarzut apelacji, iż w zaskarżonym wyroku doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego tj.: - art. 170 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 167 kpk w zw. z art. 201 kpk poprzez oddalenie wniosku dowodowego w przedmiocie dopuszczenia ustnej uzupełniającej opinii biegłych psychiatrów, jako wniosku zmierzającego do przedłużenia postępowan