II AKa 310/20wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2021-02-25 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II AKa 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Waldemar Szmidt Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Rafał Doros Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tychach Pawła Marcinkiewicza po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy R. S. s. H. i E. , ur. (...) w T. oskarżonego z art. 171 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. PCzytaj więcej» |
III K 20/20wyrok Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Kurowski Protokolant: Katarzyna Zuzda w obecności prokuratora: Wojciecha Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 15.09., 25.09., 01.10., 20.10., 19.11. 2020 r. oraz 14.01., 08.02., 10.02., 24.02., 24.03. i 13.05. 2021 r. sprawy: E. B. (1) , syna P. i H. z domu F. , ur. w (...) r. w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 14 listopaCzytaj więcej» |
III K 126/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2021-02-24 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy sygn. akt III K 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 24 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Kruk przy udziale prokuratora Jolanty Wojciuk z Prokuratury Rejonowej w Białymstoku oraz oskarżycieli posiłkowych D. C. i M. C. po rozpoznaniu 9, 11 i 23 lutego 2021 r. w Białymstoku sprawy przeciwko: 1) A. R. ( R. ) synowi S. i R. , nazwisko rodowe matki C. urodzCzytaj więcej» |
II K 563/21wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-04-11 trafność 100% Sygn. akt II K 563/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. sprawy: 1. J. S. s. J. i K. z domu P. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I W dniu 25 kwietnia 2020 roku ze skutkiem w miejscowości K. gm. K. , wspólnie i w porozumieniuCzytaj więcej» |
II K 80/14wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2022-04-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: st. sekretarz Ewa Nowak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Mariusza Margola po rozpoznaniu w dniach 28.08, 23.09., 23.10, 25.11 2014 r., 08.01., 05.03., 07.04., 21.05., 16.07., 06.10., 19.11., 10.12.2015 r., 21.01., 25.02., 22.03., 24.05., 23.06., 19.07., 20.09., 24.11., 19.12. 2Czytaj więcej» |
II AKa 391/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-02 Data publikacji: 2022-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 391/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Joanny Trzemrzalskiej – Weitz i oskarżyciela posiłkowego E. P. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy 1 G. C. (1) s. Z. i K. ur. (...) w P. , 2 W. P. s. M. i Ł. ur. (...) w P. , 3Czytaj więcej» |
II AKa 266/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-14 Data publikacji: 2022-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 266/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Anna Zdziarska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale H. N. (1) po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy 1 K. K. (1) , urodzonego dnia (...) w S. , syna S. i A. 2 B. W. (1) , urodzonego dnia (...) w P. , syna S. i T. 3 J. B. (1) , urodzonegoCzytaj więcej» |
V K 18/20wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-20 Data publikacji: 2022-04-19 trafność 100% Sygn. akt: V K 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Grabowska Protokolant: Arkadiusz Ciołek przy udziale Prokuratora: Bartosza Drozdowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.07.2020r., 14.01.2020r. sprawy R. U. s. K. i H. zd. G. ur. (...) w W. Oskarżonego o to, że: W dniu 22 lutego 2018 roku w (...) Banku (...) S.A. w W. przy ul. (...) usiłował, w celu osiągnięCzytaj więcej» |
IV K 6/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2022-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Ewa Dzięgielewska, Joanna Wojtalik, Monika Szydłowska, Karol Łachut, Michał Karasiński w obecności Prokuratora Marty Sugier - Kieszkowskiej po rozpoznaniu dnia 30.06.2020r., 9.09.2020r., 16.10.2020r., 18.11.2020r., 18.12.2020r., 26.01.2021r., 15.03.2021r., 16.04.2021r. 20.05.2021r., 12.0Czytaj więcej» |
IV K 6/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-04 Data publikacji: 2022-04-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 6/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |