II S 1/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-02-27 Data publikacji: 2018-03-29 trafność 10% Złożony przez prokuratora do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wniosek z dnia 4 lipca 2014 r. o zwolnienie z tajemnicy doradcy podatkowego M. W. nie został uwzględniony.Czytaj więcej» |
V ACa 50/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-05-09 Data publikacji: 2014-08-26 trafność 10% Istotność: (...)korzyści, narusza poufności danych objętych tajemnicą bankową, tajemnicą przedsiębiorstwa banku, ochroną danych osobowych, nie przestrzega ustalonych przez pozwanego procedur oraz standardów obsługi klienta, narusza postanowienia umowy. (...)Powód jako agent zobowiązany był tymczasem do przestrzegania tajemnicy bankowej, stosownie do art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. (...)Obecność osoby nieuprawnionej w placówce zwiększała ryzyko ujawnienia osobie nieuprawnionej danych objętych tajemnicą bankową oraz danych chronionych na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych , co uchybiało również postanowieniu z § 15 umowy agencyjnej.Czytaj więcej» |
VI ACa 54/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 10% Istotność: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1176/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-09-01 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki ochrony dóbr osobistych. Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania (…) pozostają(...)Czytaj więcej» |
II Ca 745/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2014-10-16 trafność 10% Istotność: Z faktu odebrania przesyłki kierowanej do syna, nie można wyprowadzić jeszcze wniosku, iż wnioskodawczyni wiedziała o przeterminowanym długu spadkobiercy, bo zasady grzeczności oraz prawo do tajemnicy korespondencji, przemawiają przeciwko otwieraniu przesyłek kierowanych do nawet najbliższych osób.Czytaj więcej» |
VII Ga 260/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-21 Data publikacji: 2015-01-23 trafność 10% Istotność: Eksponuje się także deklaratoryjny charakter tego rodzaju wpisu w rejestrze stwarzający jedynie domniemanie zgodności z rzeczywistym stanem prawnym oraz wskazuje na aspekt ochrony tajemnicy handlowej transakcji zbycia udziałów.Czytaj więcej» |
II AKa 87/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-07-11 trafność 10% XXXIV. Przypuszczenia świadka o tym, że wszyscy pracownicy firmy wiedzieli o pozornym obrocie towarami gdyż miało to być tzw. tajemnicą poliszynela, jednoznacznie pozostają tylko w(...)Czytaj więcej» |
X C 2517/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2017-10-16 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jednocześnie powód wskazał, że określona wyżej umowa przelewu (cesji) wierzytelności została ograniczona o postanowienia stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji ( tj.Czytaj więcej» |
III Ca 708/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-06 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 10% Istotność: (...)o.o. po uprzednim zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej (Skrytka pocztowa 3, (...)-(...)(...)Czytaj więcej» |
II K 941/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-13 Data publikacji: 2015-06-10 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: skazanie Wskazać przy tym należy, że przełączenie telefonu na tryb głośnomówiący w obecności znajomego nie miało charakteru ujawniania tajemnicy zawodowej jak sugerowano w trakcie rozprawy.Czytaj więcej» |