Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zastosowanie przez organ rentowy niezgodnych z ustawą zasadniczą przepisów stanowiących podstawę wydania decyzji ostatecznej uzasadnia wniosek o ustalenie, że osobie uprawnionej do świadczenia przysługuje prawo do wypłaty emerytury od daty zawieszenia wypłaty świadczenia do dnia wznowienia wypłaty przez ZUS.

Zgodnie z art.145a kpa można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

Teza orzeczenia: Zastosowanie przez organ rentowy niezgodnych z ustawą zasadniczą przepisów stanowiących podstawę wydania decyzji ostatecznej uzasadnia wniosek o ustalenie, że osobie uprawnionej do świadczenia przysługuje prawdo do wypłaty emerytury od daty zawieszenia wypłaty świadczenia do dnia wznowienia wypłaty przez ZUS.

Zgodnie z art.145a kpa można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż podstawą rozstrzygnięcia był art. 1165 §1 k.p.c. w zw. z art. 33 Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu towarów (CMR) oraz pkt 11 łączącego strony zlecenia transportowego. (...)M. Tomaszewski (w:) System prawa handlowego , t. 8, s. 314 i n.; A.W. Wiśniewski, Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce.

(...)Cywilnej Przewoźnika Drogowego w Ruchu Międzynarodowym przez błędną wykładnię; - błąd w ustaleniach faktycznych przez przyjęcie, że powód powierzył wykonanie przewozu (...) podczas gdy powód powierzył wykonanie przewozu osobom, z którymi kontaktował się telefonicznie przed załadunkiem towaru. (...)W ogólnych warunkach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu międzynarodowym w § 5 pkt 1 postanowiono, iż ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności jeżeli ubezpieczający lub osoba, za którą ubezpieczający ponosi odpowiedzialność wyrządziła szkodę umyślnie. (...)Stosownie do § 4 ust. 1 ogólnych warunków ubezpieczenia przedmiotem ubezpieczenia jest odpowiedzialność cywilna przewoźnika za powstałe w okresie ubezpieczenia całkowite lub częściowe zaginiecie towaru w międzynarodowym transporcie.

Nadto Trybunał wskazał, że zmiany w tym kierunku są także traktowane jako cel do osiągnięcia w przyszłości przez poszczególne państwa w świetle prawa Unii Europejskiej i prawa międzynarodowego.

(...)Człowieka, art. 10 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego do podpisu w N. dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. (...)(...)Człowieka, art. 10 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych), standardów traktowania więźniów wyznaczonych przez Wzorcowe reguły minimalne postępowania z więźniami, przyjętych w G. w 1955 r. oraz Europejskich reguł więziennych, przyjętych przez Radę Europy w 2006 r.

W tym miejscu podkreślenia wymaga, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem polskich sądów i trybunałów międzynarodowych kara pozbawienia wolności powinna być wykonywana z poszanowaniem godności człowieka. Godność człowieka podlega szczególnej ochronie zarówno w prawie polskim, jak i w prawie międzynarodowym. (...)Jak wskazano wyżej, wymóg zapewnienia przez państwo godziwych warunków odbywania kary pozbawienia wolności jest także jednym z podstawowych wymogów nowożytnego państwa prawa, znajdującym wyraz w normach prawa międzynarodowego. Stanowi o tym wprost art. 10 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1966 roku, ratyfikowany przez Polskę [Dz.

Teza orzeczenia: Przewidziany a art.5 ust.3 rozporządzenia (WE) Nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007r. ustanawiającego europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń trzydziestodniowy termin na złożenie odpowiedzi na pozew i dokumentów, liczony od doręczenia formularza pozwu i formularza odpowiedzi jest terminem ustawowym (...)

Z uwagi na brak odpowiedzi na pozew Sąd Rejonowy uznał za bezsporne i nie budzące wątpliwości fakty i dowody przedstawione przez powoda w pozwie w postaci m.in. międzynarodowych samochodowych listów przewozowych, polisy ubezpieczenia(...)(...)Sad I instancji przeprowadził postępowanie dowodowe w oparciu o dowody załączone do pozwu między innymi w postaci międzynarodowych samochodowych listów przewozowych, polisą ubezpieczenia(...)(...)W sprawie nie znajduje zastosowania roczny termin przedawnienia przewidziany w art. 32 ust 1 lit.a Konwencji o umowie międzynarodowego pozwu drogowego towarów (CMR) sporządzonej w Genewie dnia 19 maja 1956r. (Dz. (...)Odpowiedzialność powoda jako przewoźnika wynikała z art. 17 ust. 1 konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) sporządzonej(...)