IV Ca 577/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 10% Istotność: W tym miejscu należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 77/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-11-21 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 10% Istotność: Szczegółowe ustalenia objęte tajemnicą handlową zostały ujęte w odrębnym porozumieniu.Czytaj więcej» |
I C 399/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej Data orzeczenia: 2016-09-15 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Powód może zachowywać dla siebie dowolne tajemnice i wykreślać dowolne rzeczy z załączonych dokumentów.Czytaj więcej» |
I C 467/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Powód może zachowywać dla siebie dowolne tajemnice i wykreślać dowolne rzeczy z załączonych dokumentów.Czytaj więcej» |
I C 567/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Powód może zachowywać dla siebie dowolne tajemnice i wykreślać dowolne rzeczy z załączonych dokumentów.Czytaj więcej» |
I C 677/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Przykłady enumeratywnie wymienione, w tym związane z rozwojem cywilizacyjnym, jak tajemnica korespondencji czy nietykalność mieszkania, wciąż wiążą się jednam z bezpośrednim kręgiem, zapewniającym wewnętrzną integralność jednostki.Czytaj więcej» |
III K 783/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-01 Data publikacji: 2021-07-12 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Po zwolnieniu z obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej ustalono dane dwóch użytkowników ww. numerów telefonów – potencjalnych rozmówców i autorów inkryminowanej wypowiedzi.Czytaj więcej» |
I C 671/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2024-09-12 trafność 10% Istotność: Poinformował kontrolerów, że nie mógł kontynuować jednocześnie rozmowy przez telefon w trybie głośnomówiącym i kasować biletu za pomocą aplikacji, gdyż rozmowa dotyczyła zagadnień objętych tajemnicą radcowską.Czytaj więcej» |
X GC 118/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 10% Istotność: (...)SA będzie przetwarzał informacje stanowiące tajemnicę bankową, wynikające z umowy kredytu bez zgody pozwanego (dowód: wypowiedzenie umowy kredytowej z dowodem doręczenia k. 49 akt).Czytaj więcej» |
I C 177/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2023-09-26 Data publikacji: 2025-02-13 trafność 10% (...)– wymóg dyskrecji i zachowania tajemnicy zawodowej notariusza.Czytaj więcej» |