Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II W 2102/20

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-12-16

Data publikacji: 2021-03-04

trafność 24%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego ust(...)
Czytaj więcej»

II W 2127/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2020-12-01

Data publikacji: 2021-01-13

trafność 24%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem , przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19 . (...)Zauważyć należy , iż to rozporządzenie nie zawiera żadnych zapisów dotyczących zasłaniania ust i nosa maseczką a właściwe w tym zakresie jest rozporządzenie z dnia 7.08.2020 r. ( Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 2475/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-26

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

Sądu skierowano wnioski o ukaranie M. M. (1) i M. B. za to, że: w dniu 10 października 2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...) , w strefie żółtej, nie mieli zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego. (...)Jednak to rozporządzenie nie zawiera żadnych zapisów dotyczących zasłaniania ust i nosa maseczką, natomiast właściwe w tym zakresie jest rozporządzenie z dnia 7.08.2020r. (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 389/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-23

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczeniem C. -19 oraz ustanowienia czerwoną strefą miasta O. .
Czytaj więcej»

II W 61/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-24

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie I. O. za to, że: w dniu 3.11.2020r., w O. , przy ul. (...) na terenie sklepu (...) , nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego.
Czytaj więcej»

II W 140/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-26

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem , przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19 . (...)Zauważyć należy , iż to rozporządzenie nie zawiera żadnych zapisów dotyczących zasłaniania ust i nosa maseczką a właściwe w tym zakresie jest rozporządzenie z dnia 7.08.2020 r. ( Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 237/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-23

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. w Prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 231/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-23

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. w Prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 342/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-30

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 24%

W przypadku przepisu art. 116 § 1 a kw, w takim zakresie w jakim miałby dotyczyć złamania obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki, mamy jednak do czynienia z sytuacją przeciwną. (...)Nie budzi wątpliwości, iż przepis art. 116 § 1 a kw - w takim zakresie w jakim dotyczy naruszenia obowiązku zakrywania ust i nosa za pomocą maseczki w miejscu publicznym - odwołuje się do ustawy z 5.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (t.j. (...)(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)(...)Należy przy tym zaznaczyć, iż Sąd nie kwestionuje samej zasadności i celowości wprowadzenia działań profilaktycznych mających na celu ochronę zdrowia obywateli a dotyczących m. in. obowiązku noszenia maseczek.
Czytaj więcej»

III RC 122/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świnoujściu

Data orzeczenia: 2021-02-16

Data publikacji: 2021-03-01

trafność 24%

(...)poduszek 26 zł miesięcznie, zakup maseczek jednorazowych i środków do dezynfekcji 50 zł, koszty telefonu komórkowego 60 zł oraz zapewnienie właściwych warunków mieszkaniowych powoda w Ś. – 200 zł. (...)(...)konieczne wizyty lekarskie, leki i maseczki jednorazowe i środki do dezynfekcji łącznie około 50 zł. (...)(...)(powód ma wadę wzroku) leki, maseczki jednorazowe i środki dezynfekcji – 50 zł miesięcznie. (...)Sąd uznał też za konieczne wydatki w kwocie po około 50 zł miesięcznie przeznaczonych na rozrywkę, niezbędne wizyty lekarskie z uwagi na posiadana wadę wzroku, wydatki na leki oraz na obowiązkowe w aktualnej sytuacji pandemicznej wydatki na maseczki ochronne oraz środki do dezynfekcji.
Czytaj więcej»