I C 631/18wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2020-10-20 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Sygn. akt: I C 631/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Leokadia Krośniak – Cebulska Protokolant: Anna Sznura po rozpoznaniu w dniu 6 października 2020 roku w Gliwicach sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. przy udziale interwenienta ubocznego (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w K. na rzez powódki D. S. kwotę 100.75Czytaj więcej» |
III Ca 1083/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-03-09 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1083/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. M. i W. M. ( M. ) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 5 czerwca 2020 roku, sygn. akt I C 870/17 1 oCzytaj więcej» |
III Ca 614/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-22 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 614/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III C 762/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz H. M. (której następcą prawnym jest G. W. ) kwotę 28.690 złotych z ustawowym odsetkami za opóźnienie od 29 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkciCzytaj więcej» |
I C 429/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sopocie Data orzeczenia: 2023-05-31 Data publikacji: 2024-10-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 429/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Potyraj Protokolant: Kamila Grzybek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2023 roku w S. sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) M. P. & W. P. Sp. j. z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) M. P. & W. P. Sp. j. z siedzibą w P. na rzecz powoda E. C. kwotę 1 342,43 zł (tysiąc trzysta czterdzieści dwa złote i cCzytaj więcej» |
I C 1696/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2016-01-22 Data publikacji: 2016-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 1696/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Antkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych 00/100) tytułem odszkodowania wraz zCzytaj więcej» |
II Ca 771/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-03 Data publikacji: 2017-09-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 771/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) SSO Dariusz Mizera Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skCzytaj więcej» |
II Ca 411/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera (spr.) Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. U. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dniCzytaj więcej» |
I C 449/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-07-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 449/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda S. M. kwotę 500.000 (pięćset tysiCzytaj więcej» |
II Ca 68/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2019-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 68/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Dariusz Mizera (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku SądCzytaj więcej» |
VIII Ca 591/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-08-10 Data publikacji: 2023-11-21 trafność 100% Sygn. akt VIII Ca 591/23 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne Sądu I instancji stojące u podstaw wydanego przez ten Sąd orzeczenia, znajdujące się w jego pisemnym uzasadnieniu (wyrok– k. 282 akt, uzasadnienie – k. 292 – 297 akt) przyjmując je za własne i czyniąc podstawą własnego rozstrzygnięcia. Zbędnym było zatem ich powtarzanie. Na gruncie tych ustaleń Sąd Okręgowy poczynił jednak odmienne wnioski prawne, choć nie stanowi to o zasadności zarzutów apelacji. Apelację od powyżCzytaj więcej» |