I C 47/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2018-04-04 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powódka – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej – J. M. – na rzecz powódki kwoty 523,57 złotych oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona kwota wynika z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, zawartej z powódką w dniu 30 stycznia 2015 roku. Na żądaną przez powódkę kwotę składały się należności objęte wymienionymi w pozCzytaj więcej» |
IV Ka 96/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 96/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 01 marca 2022 roku i 25 marca 2022 roku sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęCzytaj więcej» |
IV Ka 96/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 96/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 czerwca 2021 roku w sprawie II K 171/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ innyCzytaj więcej» |
IV Ka 257/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 257/18 UZASADNIENIE Apelacje okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia zaszła konieczność zmiany zaskarżonego wyroku, także co do oskarżonego P. S. , który apelacji nie wnosił ( art. 435 k.p.k. ). Odnośnie apelacji oskarżonego M. W. , rozważania rozpocząć wypada od najdalej idącego zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w związku z art. 113 § 1 k.k.s. Z zarzutem tym nie można się jednak zgodzić. Warunkiem przyjęcia stanCzytaj więcej» |
IV Ka 261/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk , art. 290 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonegCzytaj więcej» |
IV Ka 261/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-07-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 261/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie II Wydział Karny z dnia 10 grudnia 2021 roku w sprawie II K 583/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
IV Ka 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy B. J. oskarżonej z art. 218 § 1 kk z powodu apelacji wnieCzytaj więcej» |
IV Ka 10/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. sprawy D. D. oskarżonego o czyny z art. 244 kk w zw. z art.12§1 kk i artCzytaj więcej» |
IV Ka 10/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 10/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 roku – sygn. akt VII K 116/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |
VII Pa 32/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% sygn. akt VII Pa 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Czechowicz SO Renata Gąsior Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Szkole Podstawowej w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie zaCzytaj więcej» |