Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu

Sygn. akt IV K 914/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział IV Karnyw składzie: Przewodniczący – SSR Anna Birska Protokolant: Małgorzata Kozłowska, Ilona Rębecka, Anna Frydrychowska, Anna Tomczuk Przy udziale prokuratora Agnieszki Bachryj, Katarzyny Podlodowskiej, Emilii Piasta, Agnieszki Cwalina, Marcina Komorowskiego, Beaty Kozłowskiej-Piętki, Arkadiusza Jaraszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca2013

Sygn. akt III K 1116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sąd. Justyna Wycech z udziałem Prokuratora Emilii Piasty po rozpoznaniu w dniach 26 lutego 2014 r. i 11 kwietnia 2014 r. sprawy S. F. ur. (...) w W. , s. B. i D. oskarżonego o to, że: w dniu 4 sierpnia 2007 r. w W. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (

Sygn. akt III K 1274/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Rosik przy udziale Prokuratora: Ewy Sitarskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 sierpnia 2013 r., 18 września 2013 r., 5 listopada 2013 r., 13 stycznia 2014 r., 7 kwietnia 2014 r. i 16 lipca 2014 r. sprawy: J. G. ur. (...) w G. , s. R. i A. oskarżonego o to, że

Sygn. akt IVK 5/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Kulesza Protokolant: Anna Tomczuk w obecności Prokuratorów Katarzyny Podlodowskiej i Łukasza Rozbickiego z Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07.07.2014 r., 29.08.2014 r., 29.10.2014 r. i 18.12.2014 r. sprawy A. N. (1) z domu G. córki Z. i Z. z domu M. , urodzonej (...) w P.

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i wymierza karę

Sygn. akt IV K 37/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok–Janus Protokolant: Patrycja Mrowiec bez udziału Prokuratora – zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2016 roku sprawy W. Ż. , syna W. i K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 10 października 2012 r. do 15 listopada 2012 r. w W. dokonał przywłasz

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu

Sygn. akt IV K 1058/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Birska Protokolant Małgorzata Kozłowska, Anna Frydrychowska przy udziale prokuratora Radosława Kalarusa, Emilii Piasty po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 listopada 2014 roku, 16 grudnia 2014 roku, 16 lutego 2015 roku (...) W. syna P. i M. z domu M. , urodzonego dnia (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dn

Sygn. akt IV K 1532/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Aneta Obszyńska - Małocha Protokolant: Aleksy Beśka Prokurator: Wojciech Fijałkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 czerwca 2014 r., sprawy J. T. , syna R. i B. z domu S. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: w dniu 25 października 2011 r. działając za pośrednictwem sieci teleinformatycz

Teza orzeczenia: obwinieni zostali uznani za winnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 8/21 WOBEC WYDANIA WYROKU NA PODSTAWIE ART. 387 KPK UZASADNIENIE ZOSTAŁO OGRANICZONE 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy k