Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Ponadto powodowie wyrazili zgodę na udostępnienie przez Bank (...) S.A. informacji stanowiących ich dane osobowe (objętych tajemnicą bankową) zawartych w dokumentach bankowych(...)(...)(...)danych osobowych oraz informacji objętych tajemnica bankową towarzystwu ubezpieczeniowemu w celu(...)(...)Powoływane przez skarżącego okoliczności, że powodowie złożyli oświadczenie o zgodzie na udostępnienie ich danych osobowych oraz informacji objętych tajemnicą bankową towarzystwu ubezpieczeń, oraz że(...)

(...)te były objęte w firmie tajemnicą, a nadto wynagrodzenia pracowników nie uległy zmianie, a powód miał być w pracy jedynie nieznacznie mniej niż zwykle. (...)Z kolei mniejsza ilość zleceń w ocenie Sądu nie może być utożsamiana z faktem prowadzonego postępowania, skoro sami świadkowie przyznali, że sprawa ta była utrzymywana w tajemnicy, a jedynie w tzw. środowisku policyjnym była ona szerzej znana. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Jako osoba wykonująca zawód adwokata może się on jedynie uchylić od odpowiedzi na konkretne pytanie, jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej ( art. 261 § 1 k.p.c. ). Tajemnicą adwokacką objęte są fakty, o których dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej ( art. 6 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. (...)Sąd przed przystąpieniem do przesłuchania pouczył omawianych świadków o przysługującym im prawie wynikającym z normy z art. 261 § 2 k.p.c. i zagwarantował, że będzie szanował ewentualne decyzje o odmowie odpowiedzi na pytania, które mogłyby nieść ze sobą ryzyko naruszenia tajemnicy adwokackiej.

Zgodnie z treścią powyższych przepisów adwokat obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej, przy czym obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie. Dla skuteczności pomocy adwokata treść informacji uzyskiwanych przez niego od klienta, w tym także korespondencja, ma status uprzywilejowany, zaś tajemnica adwokacka stanowi jeden z elementów zapewnienia prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.

Teza orzeczenia: Przy weryfikacji naruszenia zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy nie można ograniczać się do porównania przedmiotów działalności poprzedniego i nowego pracodawcy, ale obok porównania rodzajów działalności statutowej tych podmiotów, terytorialnego zakresu oraz kręgu odbiorców świadczonych usług należy przede wszystkim zweryfikować (...)

(...)stosunku pracy oraz nakaz przestrzegania tajemnicy przedsiębiorstwa byłego pracodawcy, gdzie stroną(...)(...)(...)dostęp do istotnych informacji oraz tajemnic handlowych, produkcyjnych, technologicznych, inwestycyjnych i organizacyjnych z zakresu energetyki, które był zobowiązany chronić w okresie zatrudnienia oraz w uzgodnionym w umowie o zakazie konkurencji okresie karencyjnym po jego ustaniu. (...)Słusznie przy tym podkreśla Sąd Najwyższy, iż uprzedni dostęp do istotnych informacji lub tajemnic handlowych, produkcyjnych, technologicznych, inwestycyjnych i(...)

Przeciwko temu przemawia okoliczność, że umowy pożyczki zawierane były w tajemnicy przed pozwanym, a nadto niezależnie od tego, czy był to dobry okres w małżeństwie stron, czy też związek przechodził kryzys, czy strony mieszkały razem czy osobno. (...)Rację ma Sąd pierwszej instancji akcentując w swych rozważaniach sposób zawierania tego typu umów (w tajemnicy przed rodziną), ich liczbę oraz(...)(...)Mimo obietnic co do zmiany sposobu swojego postępowania, powódka w tajemnicy przed pozwanym w zasadzie nieprzerwanie kontynuowała zachowania polegające na zaciąganiu kolejnych pożyczek (kolejne umowy pożyczki zawierała już w lipcu 2012 r.), doprowadzając do powstania ponownego zadłużenia.

Pacjenci zakażeni wirusami nie wymagają izolacji, nie mogą być również dyskryminowani z racji nosicielstwa wirusa oraz mają prawo do tajemnicy lekarskiej. (...)Personel medyczny przestrzega tajemnicy zawodowej i wszelkie informacje na temat stanu zdrowia nie są ujawniane. (...)Odnosząc się zaś do zarzutów dotyczących osadzenia z osobą chorą na żółtaczkę i braku poinformowania powoda o tym fakcie, należało podkreślić, że pozwany nie ma obowiązku informowania o tym - tego rodzaju dane, są objęte tajemnicą lekarską.

W §11 pozwana zobowiązała się do zachowania w tajemnicy receptur oraz wszelkich informacji technicznych i technologicznych, które uzyskała w związku z wykonywaniem umowy w oparciu o licencję udzieloną jej przez powoda przez czas trwania umowy oraz w okresie 10 lat po jej ustaniu. (...)Wskazał, że przyczyną jest przekazanie przez (...) Sp. z o.o. tajemnic opisanych w § 11 ust. 1 umowy spółce (...) sp. z o.o. , która to spółka wykorzystała objęte licencją i tajemnicą informacje oraz dane m.in. w(...)