Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: odrzucenie pozwu

Zgodnie z poglądami wyrażonymi w literaturze przyjmuje się, że miejsce zwykłego pobytu „jest to miejsce, w którym znajduje się centrum egzystencji, a więc główny punkt (ośrodek) więzi danej osoby (M. Pazdan, Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2009, s. 52).

Teza orzeczenia: Przewidziany a art.5 ust.3 rozporządzenia (WE) Nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007r. ustanawiającego europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń trzydziestodniowy termin na złożenie odpowiedzi na pozew i dokumentów, liczony od doręczenia formularza pozwu i formularza odpowiedzi jest terminem ustawowym (...)

Z uwagi na brak odpowiedzi na pozew Sąd Rejonowy uznał za bezsporne i nie budzące wątpliwości fakty i dowody przedstawione przez powoda w pozwie w postaci m.in. międzynarodowych samochodowych listów przewozowych, polisy ubezpieczenia(...)(...)Sad I instancji przeprowadził postępowanie dowodowe w oparciu o dowody załączone do pozwu między innymi w postaci międzynarodowych samochodowych listów przewozowych, polisą ubezpieczenia(...)(...)W sprawie nie znajduje zastosowania roczny termin przedawnienia przewidziany w art. 32 ust 1 lit.a Konwencji o umowie międzynarodowego pozwu drogowego towarów (CMR) sporządzonej w Genewie dnia 19 maja 1956r. (Dz. (...)Odpowiedzialność powoda jako przewoźnika wynikała z art. 17 ust. 1 konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) sporządzonej(...)

Oskarżyciel publiczny zarzucił orzeczeniu: obrazę przepisów postępowania, mogących mieć wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 6 kpk w zw. z art. 6 ust 3 lit.c Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w zw. z art. 14 ust. 3 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych(...)

(...)Regulaminu Ramowego Konkursowej (...) , Międzynarodowego Kodeksu Sportowego, Regulaminu Rajdowych Samochodowych(...)

Skarżąca nie powołuje podstawy wznowienia określonej w art. 401 1 kpc a więc gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.

(...)prawem wewnętrznym i przyjętymi zobowiązaniami międzynarodowymi, tak stwierdził Sąd Najwyższy w powołanej uchwale z dnia 25 listopada 2011 III CZP 67/11.

Strona pozwana wskazała, iż powód niewątpliwie znajduje się w dobrej sytuacji finansowej, bowiem jak wynika z pisma procesowego z dnia 10 lutego 2016 roku jest zatrudniony jako kierowca w przewozach międzynarodowych, a zatem osiąga stałe i dobre zarobki. (...)Związanie to dotyczy zarówno orzeczeń stwierdzających niekonstytucyjność określonych aktów normatywnych (bądź poszczególnych ich przepisów) z Konstytucją RP , ratyfikowaną umową międzynarodową lub aktem normatywnym wyższego rzędu,(...)(...)Chodzi mianowicie, czy po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 roku brak jest regulacji ustalających prawo kierowcy w transporcie międzynarodowym w związku z podróżą służbową(...)(...)(...)podczas wykonywania przewozów w transporcie międzynarodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę(...)

(...)poprzednika prawnego pozwanych w ruchu międzynarodowym na trasie Wielka Brytania – Rosja, a także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. (...)(...)w postaci ziemniaków na trasie międzynarodowej z Wielkiej Brytania do Rosji. (...)(...)kwietnia 2013 roku umowa przewozu międzynarodowego na trasie z Wielkiej Brytanii do Rosji (które to oba państwa są stronami konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) sporządzonej w G. w dniu 19 maja 1956 roku).