Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)niezgodny z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą ( art. 401 1 k.p.c. i art. 399 § 1 i 2 k.p.c. ).

Naprowadzała, że „rozbieżności w terminach składania odwołania wynikają z bieżących orzeczeń sądów międzynarodowych- europejskich w tych sprawach.

Teza orzeczenia: 1. Sąd w toku postępowania zainicjowanego odwołaniem wnioskodawcy nie może ograniczać możliwości udowodnienia, że dana praca wykonywana była w szczególnych warunkach jedynie do świadectw wykonywania pracy w szczególnych warunkach wystawionych według ustalonego w przepisach wzorca, lecz powinien wszelkimi dostępnymi dowodami, wskazanymi przez (...)

Artykuł 73a nieobowiązującej już ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu stanowi, iż okresy zatrudnienia obywateli polskich w byłej N. i byłej C. na podstawie umów i porozumień międzynarodowych, przypadające przed dniem 1 grudnia(...)(...)Przepis ten zastąpił postanowienia w zawartych z (...) porozumieniach i umowach międzynarodowych, w tym umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej i Rządem (...) z dnia 25 maja 1971 r. w sprawie czasowego zatrudniania pracowników polskich w przedsiębiorstwach N. . (...)(...)na podstawie umów i porozumień międzynarodowych, przypadające przed dniem 1 grudnia(...)Przepis ten zastąpił postanowienia w zawartych z (...) porozumieniach i umowach międzynarodowych, w tym umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej i Rządem (...) z dnia 25 maja 1971 r. w sprawie czasowego zatrudniania pracowników polskich w przedsiębiorstwach N. .

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w N. odmówił R. B. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w N. odmówił R. B. prawa do świadczenia uzupełniającego. (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w N. odmówił R. B. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. /decyzja k.127 plik I akt ZUS/ Zaskarżoną decyzją z dnia 6 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. Wydział (...) Umów Międzynarodowych w N. odmówił R. B.(...)

Teza orzeczenia: w wyroku z dnia 24 lutego 2010 r. K 6/09 (OTK-A 2010/2/15, Dz. U. 2010/36/204), Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 15b ust. 1 ustawy z dnia 18.02.1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, dodany przez art. 2 pkt 3 ustawy zmieniającej z dnia 23 stycznia 2009 r. jest zgodny z art. 2, ar. 10, art. 30, art. 32 i art 67 ust. 1 w (...)

W uzasadnieniu podał, że powołana ustawa z dnia 23 stycznia 2009r. nie odpowiada konstytucyjnym wzorcom RP jako demokratycznego państwa prawa, jak również zasadom ochrony praw człowieka i obywatela przyjętych w ratyfikowanych przez Polskę umowach międzynarodowych. (...)obowiązujących normach prawa krajowego i międzynarodowego. (...)Ponadto, w ocenie skarżącego, ustawa ta pozostaje w rażącej sprzeczności z przyjętymi przez RP zobowiązaniami prawno – międzynarodowymi, w tym Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 04 listopada 1950r. (Dz. (...)Sąd uznał za zbędne powielanie argumentów zawartych we w/w orzeczeniu, wobec braku kompetencji sądu powszechnego w zakresie ponownego badania zgodności kwestionowanej w odwołaniu regulacji z przepisami Konstytucji RP i umów międzynarodowych.

(...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Powód jest przedsiębiorcą trudniącym się m. in. międzynarodowym przewozem towarów (bezsporne). (...)(...)wszelkich innych krajowych jak i międzynarodowych przepisach regulujących przewóz towarów niebezpiecznych(...)(...)Powód podjął się usługi przewozu międzynarodowego. (...)Taki przewóz musi być oceniony na podstawie przepisów konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (tzw.

(...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.