Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2007 r., V CSK 431/06, Sąd Okręgowy wskazał, że obowiązkiem władzy publicznej, wynikającym z norm prawa międzynarodowego, jest zapewnienie osobom osadzonym w(...)(...)Z wiążących Polskę zobowiązań międzynarodowych odnoszących się do warunków odbywania(...)Wolności, art. 7 i 8 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych). Orzecznictwo międzynarodowych organów ochrony prawnej uznaje, że nieludzkie to złe traktowanie, które jest zamierzone, stosowane nieprzerwanie przez dłuższy czas.

Podkreślili, że (...) jest symbolem organizacji międzynarodowej i jako taki jest wyłączony spod ochrony prawnoautorskiej. (...)Nie można podzielić zdania pozwanych, którzy twierdzą, że (...) jest symbolem organizacji międzynarodowej i jako taki nie podlega ochronie. (...)Rzeczywiście w doktrynie wskazywano, że spod ochrony wyłączone są także oznaczenia międzynarodowych organizacji i instytucji, odznaczenia i ordery. Na wstępie trzeba wykluczyć, że (...) jest symbolem organizacji międzynarodowej.

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)Zgodnie z art. 190 ust. 4 Konstytucji orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)Zgodnie z art. 190 ust. 4 Konstytucji orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

(...)prawnym, jest uchybieniem normom prawa międzynarodowego, a to w okolicznościach niniejszej sprawy oznacza, że pozwany dopuścił się bezprawnego zachowania naruszającego dobra osobiste powoda. (...)Odnosząc się do tych zarzutów apelanta wskazać należy, że pozostaje w błędzie, kiedy wywodzi, że tak ustalona przez naszego ustawodawcę norma zaludnienia w celach mieszkalnych osadzonych narusza prawo międzynarodowe. Żaden bowiem akt międzynarodowy nie ustanawia konkretnych norm powierzchniowych, jakie powinny obowiązywać w zakładach karnych. (...)Powyższe chociażby wskazuje, ze myli się apelujący, kiedy wywodzi, że osadzenie w celi nawet gwarantującej zachowanie normy 3m kw na jednego osadzonego narusza „prawo międzynarodowe”, bowiem idąc dalej- nawet(...)

(...)niezgodny z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą ( art. 401 1 kpc ).

Prawo prywatne międzynarodowe (tekst jedn. (...)Ponadto do oceny roszczeń powoda w niniejszej sprawie właściwy jest przepis art. 53 Konwencji NZ o międzynarodowej sprzedaży towarów z dnia 11.04.1980 r. (Dz. (...)W myśl art. 1 ust. 1 lit. b , konwencję należy stosować, jeżeli z norm prawa prywatnego międzynarodowego wynika właściwość (dla umowy sprzedaży) prawa państwa konwencyjnego. (...)W myśl postanowień tej umowy oraz art. 53 Konwencji NZ o międzynarodowej sprzedaży towarów z dnia 11 kwietnia 1980 r. (Dz.

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 401 1 kpc , można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie, którego zapadło wydane orzeczenie. (...)Mianowicie art. 190 ust. 4 Konstytucji stanowi, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego,(...)(...)(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową, lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. (...)(...)z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.