Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 71/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 67/17 UZASADNIENIE W 2006 roku E. C. (1) i J. D. (1) prowadziły dwa odrębne biura obrotu nieruchomościami. J. D. (1) była właścicielką biura (...) z siedzibą na ul. (...) w Ł. . E. C. (1) prowadziła natomiast biuro (...) przy ul. (...) w Ł. . J. D. (1) i E. C. (1) współpracowały ze sobą. (zeznania świadka E. C. (1) tom sądowy k. 57- 60, tom przygotowawczy III k. 2-3, k. 26v-27, zeznania świadka J. D. (1) tom sądowy k. 60-62, tom przygotowawczy III k. 9-10, k. 35-36) Na początku 20

Sygn. akt IV K 79/15 UZASADNIENIE Oskarżony Ł. R. od dnia 1 grudnia 2010 roku do kwietnia 2014 roku prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł. . Od początku działalności nie posiadał koncesji Ministra Spraw Wewnętrznych, mimo iż zajmował się działalnością w zakresie ochrony osób i mienia. Na chwilę obecną działalność już nie istnieje. /wyjaśnienia oskarżonego k. 1070 – 1079 tom IX , pisma z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia 25.11.2013 r. i z dnia 30.12.2013 r. k. 291,

Sygn. akt IV K 88/18 UZASADNIENIE W roku 2010 spółka (...) z siedzibą w P. przy ulicy (...) rozpoczęła współpracę z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przy ulicy (...) . W dniu 11 lutego 2010 roku została między spółkami podpisana umowa współpracy, której przedmiotem była dostawa i sprzedaż surowców włókienniczych, w tym zwłaszcza przędzy. Firma pierwotnie funkcjonowała pod nazwą (...) R. A. (1) jako jednoosobowa działalność ojca oskarżonej W. R. A. , potem została wniesiona aportem do (...) Spółk

Sygn. akt IV K 88/17 UZASADNIENIE Oskarżony M. M. (1) nawiązał kontakt z pokrzywdzoną R. W. na portalu społecznościowym facebook. Ze zdjęć zamieszczonych na portalu pokrzywdzonej widać było, że jest ona kobietą majętną. M. M. (1) korzystał wtedy z profilu na dane M. K. . Oskarżony przedstawił się pokrzywdzonej jako biznesmen handlujący z Ukrainą, twierdził, że dużo zarabia. Oskarżony uwodził pokrzywdzoną. Do pierwszego bezpośredniego ich spotkania doszło w Manufakturze podczas spotkania biznesow

Sygn. akt IV K 243/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Monika Gradowska Protokolant : Agnieszka Nowicka, w obecności Prokuratora : Łukasza Majchrzaka po rozpoznaniu w dniach: 17.05.2021 i 31.05.2021 roku sprawy: J. K. urodzonej (...) w Ł. córki A. i M. d. N. oskarżonej o to, że : w okresie od 3 grudnia 2012r. do września 2018r., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z

Sygn. akt IV K 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: p.o. SSO Eliza Feliniak Protokolant: Żaneta Maciąg w obecności Prokuratora: Marcina Dąbrowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2017 r. i 9 maja 2017 r. sprawy: P. M. s. L. i J. z d. Ż. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w czerwcu 2009 roku w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z

Sygn. akt IV K 253/14 UZASADNIENIE Spółka (...) Sp. z o.o. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w maju 2010 roku, zaś oskarżona M. T. była prezesem jej jednoosobowego Zarządu w okresie od dnia 29 marca 2010 roku do dnia 27 maja 2012 roku. Spółka ta pełniła rolę komplementariusza spółki o tożsamej nazwie, tj. (...) Sp. z o.o. spółka komandytowa. Siedziby obu spółek zlokalizowane były w miejscowości K. , tożsamy był także przedmiot ich działalności – szeroko pojęta produkcja rolnicz