Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ka 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Jerzy Pałka Sędziowie SO. Ryszard Warda SO. Anna Łaszczych (spr) Protokolant Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Okręg. Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. sprawy K. R. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 2 g

Sygn. akt II Ka 313/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Łaszczych Sędziowie SO Jarosław Bartkowiak (spr) SO Marek Konrad Protokolant Luiza Ustaszewska – Sęk w obecności Prokuratora Adama Kolbusa przy udziale oskarżycieli posiłkowych: (...) S.A. z/s w W. , Z. M. , T. S. , M. Z. , B. W. , J. W. , H. L. i E. B. , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. sprawy przeciwko T. W. oskarżonej

Sygn. akt: II Ka 315/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Dąbrowska Sędziowie: SO Marek Konrad SO Ryszard Warda Protokolant: Monika Iwańska przy udziale oskarżyciela publicznego: Prokuratora Prok. Rej. Marka Garwarskiego oraz osk. pos.: M. po rozpoznaniu 29 października 2018 r. sprawy: M. D. c. J. , J. D. s. K. , I. D. c. J. osk. o czyny z art. 286§1 kk i in. oraz J. G. (1) s.

Rybnik, 4 lutego 2021 r. Sygn. akt III Ka 461/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Myśliwiec Protokolant : Beata Pinior w obecności oskarżyciela Rafała Figury Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021r. sprawy: B. Z. / Z. / s. E. i R. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oska

Teza orzeczenia: z treści art. 272 kk wynika, że za wskazane tam przestępstwo odpowiada jedynie ten, kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu. Poświadczenie, o jakim mowa w art. 272 kk musi być częścią dyspozycyjną dokumentu oraz że tym samym nie (...)

Rybnik, 14 stycznia 2021 r. Sygn. akt III Ka 498/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Klekocki Sędziowie: Anita Ossak Paweł Stępień (spr.) Protokolant : Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Marcina Felsztyńskiego Prokuratora Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021r. sprawy: M. B. (1) / B. /, syna E. i G. , ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk

Sygn. akt IV K 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Szynk Protokolant: Agnieszka Grzymała, Agnieszka Ogrodnik, Karol Łachut, Kinga Śmigielska, w obecności Prokuratora : Dominika Matusiaka po rozpoznaniu w dniach: 14 lipca 2016 roku, 5 września 2016 roku, 18 listopada 2016 roku, 6 grudnia 2016 roku, 21 grudnia 2016 roku, 3 stycznia 2016 roku, 27 stycznia 2017 roku, 7 lutego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 112/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 113/23 uzasadnienie w trybie art 423 §1 a k.p.k. ograniczono do tych części wyroku, których dotyczył wniosek. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsek