Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W dalszym ciągu zachodzi m.in. konieczność dokonania ustaleń dotyczących źródeł dochodu podejrzanych, przesłuchania dalszych świadków, uzyskania materiałów w ramach międzynarodowej pomocy prawnej.

Dla prawidłowego zakończenia postępowania przygotowawczego należy kontynuować podjęte działania, w tym niezbędne jest w szczególności poczynienie ustaleń dotyczących źródeł dochodu podejrzanych, przesłuchanie dalszych świadków, uzyskanie materiałów w ramach międzynarodowej pomocy prawnej.

Na podstawie art. 401 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.

(...)i świadków przesłuchanych w drodze międzynarodowej pomocy prawnej bez uwzględnienia ustaleń(...)zeznaniom świadków przesłuchanych w drodze międzynarodowej pomocy prawnej praz nieuwzględnieniu przy(...)(...)Sąd Odwoławczy w całej rozciągłości akceptuje przeprowadzoną przez Sąd pierwszoinstnacyjny ocenę dowodów odnoszącą się do wyjaśnień oskarżonej i zeznań świadków przesłuchiwanych w drodze międzynarodowej pomocy prawnej. (...)Faktem zatem jest, że część przesłuchiwanych w drodze międzynarodowej pomocy prawnej świadków przyznała, że działali w imieniu innych osób, nikt jednak nie wskazywał, by informował oskarżoną o fakcie takiego „pośrednictwa”.

Nr 61, poz. 284, ze zm.) oraz art. 14 ust. 3 lit. d Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (Dz.U. z 1977 r.

(...)2 ), jak i umów międzynarodowych (art. 6 ust. 3 lit. c EKPC), którego naruszenie godzi w jedną z fundamentalnych zasad procesowych i z reguły musi być traktowane jako mogące mieć wpływ na treść orzeczenia.

W sprawie emerytury Pani M. S. toczyło się postępowanie od 2008r. prowadzone przez Oddział ZUS we W. oraz Jednostkę Realizacji Umów Międzynarodowych w O. .

Podkreślono, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem polskich sądów i trybunałów międzynarodowych kara pozbawienia wolności powinna być wykonywana z poszanowaniem godności człowieka. (...)Obecnie brak jest przepisów rangi międzynarodowej, które regulowałyby ściśle kwestię warunków bytowych osób pozbawionych wolności. (...)Jest to jeden z podstawowych wymagań demokratycznego państwa prawnego, które znajduje wyraz w normach prawa międzynarodowego. Każda osoba pozbawiona wolności musi być traktowana w sposób humanitarny i z poszanowaniem przyrodzonej godności człowieka ( art. 10 ust. 1 ratyfikowanego przez Polskę Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia 1996r. (Dz.