Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powyższe i inne wypowiedzi padające w obecności innych pracowników pozwanej wyzwalały u nich negatywne nastroje oraz podsycały budowanie negatywnego wizerunku pracodawcy, a także poczucie niepewności i ogólnej niesprawiedliwości w zespole.

Wizerunek powoda sąsiaduje z wizerunkami m. in. (...)Nie zdecydowano natomiast o całkowitym usunięciu wizerunku powoda. (...)Wizerunek utrwalony może być przez malarski portret, rysunek, fotografię. (...)Obecna jego pozycja, została nadwyrężona faktem ukazania się publikacji z wizerunkiem powoda w pewnej konwencji.

Najważniejszymi postrzeżeniami, których powinni byli dokonać i dokonali funkcjonariusze Policji był numer rejestracyjny pojazdu i wizerunek kierującego.

Teza orzeczenia: Przeniesienie krzyża w urzędzie państwowym nie jest przestępstwem przekroczenia uprawnień funkcjonariusz publicznego ani nie jest znieważeniem przedmiotu czci religijnej, która obraża uczucia religijne

(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)(...)(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)(...)(...)w tym miejscu krzyża z wizerunkiem C. , a następnie publicznie(...)

(...)także nieuprawnione korzystanie z cudzego wizerunku, naruszające dobre obyczaje i zasady netykiety oraz wszelkich działań, które narażałyby na odpowiedzialność prawną Serwis lub mogłyby wyrządzić mu szkodę (§ 4 ust. 3). (...)W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Zgodzić się jednak należy z powodem, że część opinii podważa rzetelność powoda jako pracodawcy, uderza w jego wizerunek jako podmiot zatrudniający osoby bez doświadczenia, pomawia powoda o określone zachowania czy cechy prowadzące do utraty zaufania. (...)Tym samym wpis ten uderza w wizerunek rynkowy powoda i narusza jego dobra osobiste.

Katalog dóbr osobistych określony został w art. 23 k.c. i zaliczono do niego przede wszystkim zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską.

Brak zabezpieczenia uniemożliwi osiągnięcie celu postępowania w sprawie, bowiem wyemitowanie wypowiedzi poniży ją w odbiorze społecznym i zniszczy wizerunek na który pracowała całe życie.

(...)polegającą na usunięciu z niej wizerunku J. Ż. ; 2 nakazuje(...)M. M. zawierających na okładce wizerunek J. Ż. ; 3 nakazuje(...)(...) poprzez usunięcie z niej wizerunku J. Ż. ; 4 nakazuje(...)umieszczenie na okładce publikacji jego wizerunku co sugeruje, że jako jeden(...)(...)(...)umieszczenie na okładce publikacji jego wizerunku co sugeruje, że jako jeden z bohaterów książki Pan J. Ż. był (...) (...) , (...) , (...) (...) . (...)(...)umieszczenie na okładce publikacji jego wizerunku co sugeruje, że jako jeden z bohaterów książki Pan J. Ż. był (...) (...) , (...) , (...) (...) . (...)(...)umieszczenie na okładce publikacji jego wizerunku co sugeruje, że jako jeden z bohaterów książki Pan J. Ż. był (...) (...) , (...) , (...) (...) .