Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8965

VI Ka 466/25

uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-11-04

Data publikacji: 2025-11-18

trafność 10%

Oczywiście Sąd Okręgowy ma świadomość nikłych możliwości zgromadzenia dowodów na te okoliczność zważywszy na obowiązująca adwokata tajemnicę adwokacką niemniej oskarżyciel decydując się na tego rodzaju zarzut winien był przewidywać, że winien go udowodnić.
Czytaj więcej»

II Ca 1191/25

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2025-10-29

Data publikacji: 2025-11-19

trafność 5%

Istotność:

Podała, że nie ma możliwości, aby na tę okoliczność powołać świadka, bo są to algorytmy banku zmienne w krótkich perspektywach czasowych a ponadto są obłożone wielką tajemnicą.
Czytaj więcej»

I C 739/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2025-10-28

Data publikacji: 2025-11-19

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

O ile można w pełni zrozumieć chęć zachowania w tajemnicy warunków współpracy, jakie wiążą zakłady(...)
Czytaj więcej»

III C 111/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-10-28

Data publikacji: 2025-11-17

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II C 33/25

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2025-10-21

Data publikacji: 2025-11-20

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)osobowe kredytobiorcy oraz informacje objęte tajemnicą bankową innym podmiotom zewnętrznym prowadzącym działania windykacyjne.
Czytaj więcej»

II C 454/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2025-10-20

Data publikacji: 2025-11-17

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)dokumentacji medycznej oraz prawa do tajemnicy informacji. (pozew k. 4-26) Postanowieniem(...)(...)Ponadto umieszczenie danych osobowych innej pacjentki na wypisie oraz danych powódki na wypisie tej innej pacjentki doprowadziło do naruszenia tajemnicy lekarskiej oraz prywatności K. Z. .
Czytaj więcej»

VIII Ga 172/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2025-10-17

Data publikacji: 2025-11-12

trafność 6%

Pozwany podkreślił, iż powód mimo wzywania nie przedłożył faktur źródłowych, które wykazywałyby, iż w pojeździe faktycznie zamontowano części oryginalne, zaś udostępnienie takich faktur nie stanowi naruszenia tajemnicy handlowej przedsiębiorcy.
Czytaj więcej»

III K 570/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2025-10-14

Data publikacji: 2025-11-19

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania wypowiedzi złożonych przez świadków M. L. i I. Z. , którzy wskazali że z racji wykonywania zawodu notariusza odmawiają złożenia zeznań co do okoliczności objętych tajemnicą notarialną. (...)L. i I. Z. z tajemnicy notarialnej uznając, że nie zachodzą okoliczności określone w art.180§2 k.p.k. (na etapie postępowania jurysdykcyjnego żadna ze stron nie składała nawet takiego wniosku).
Czytaj więcej»

IX P 802/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-10-13

Data publikacji: 2025-10-23

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dotyczących ochrony danych osobowych i tajemnicy prawnie chronionej.
Czytaj więcej»

IV P 1415/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2025-10-08

Data publikacji: 2025-12-11

trafność 16%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)o zobowiązaniu do zachowania w tajemnicy informacji poufnych powód zapoznał się(...)(...)W pozwie twierdził, że pracodawca go zwodził, oddalając w czasie datę rozwiązania stosunku pracy, gdyż chciał przedłużyć pracę powoda z obawy przed sprzedaniem przez powoda tajemnic pracodawcy konkurencyjnym przedsiębiorstwom. (...)Niewątpliwie, biorąc pod uwagę przedmiot działalności pozwanego pracodawcy (windykacja wierzytelności), dane dotyczące spłacania zadłużenia przez kredytobiorców, udzielonych zabezpieczeniach czy sposobach prowadzenia windykacji przez pozwaną spółkę stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa . Powód był świadomy, że w toku pracy u pozwanego pracodawcy poznał tajemnice przedsiębiorstwa, gdyż już po rozwiązaniu umowy o pracę, by skłonić byłego pracodawcę do ustępstw, groził, że jest gotowy tajemnice te sprzedać konkurencji.
Czytaj więcej»