Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pozwany zaznaczył, że nie jest możliwe przedłożenie umowy o realizację świadczeń ubezpieczeniowych w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych z uwagi na to, że dane te objęte są tajemnicą przedsiębiorstwa, a jej ujawnienie zagraża(...)(...)W takiej sytuacji również zarzut związania pozwanego ewentualną tajemnicą przedsiębiorstwa nie mógł być okolicznością szkodzącą powodowi, skoro tajemnica ta, zgodnie ze stanowiskiem strony pozwanej, ciążyła na pozwanym ubezpieczycielu.

Przykładowo wymienia je Kodeks cywilny w art. 23 , zaliczając do nich zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną i racjonalizatorską.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Upoważniony podmiot został zwolniony z tajemnicy lekarskiej. dokumentacja medyczna W. F. Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Upoważniony podmiot został zwolniony z tajemnicy lekarskiej. dokumentacja sprawy w przedmiocie(...)

(...)decyzji (z wyłączeniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione - m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: uwzględniono

Na marginesie, nawet bezpośrednie zwrócenie się przez Sąd do odpowiedniego banku nie pozwoliłoby na uzyskanie owego dowodu, ponieważ niniejsza sprawa nie wchodzi w skład enumeratywnego katalogu spraw podlegających zwolnieniu z tajemnicy bankowej np. działu spadku czy podziału majątku wspólnego.

Niezależnie już od faktu, że – jak wywiedziono powyżej – istnienie przedmiotowego testamentu nie było wówczas tajemnicą dla powódki, z akt sprawy II Ns 2721/15 wynika, że niestawiennictwo G. B. związane było z uprzednim złożeniem przez jej pełnomocnika umotywowanego wniosku o odroczenie rozprawy.