Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Oczywiście Sąd Okręgowy ma świadomość nikłych możliwości zgromadzenia dowodów na te okoliczność zważywszy na obowiązująca adwokata tajemnicę adwokacką niemniej oskarżyciel decydując się na tego rodzaju zarzut winien był przewidywać, że winien go udowodnić.

Podała, że nie ma możliwości, aby na tę okoliczność powołać świadka, bo są to algorytmy banku zmienne w krótkich perspektywach czasowych a ponadto są obłożone wielką tajemnicą.

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

O ile można w pełni zrozumieć chęć zachowania w tajemnicy warunków współpracy, jakie wiążą zakłady(...)

(...)osobowe kredytobiorcy oraz informacje objęte tajemnicą bankową innym podmiotom zewnętrznym prowadzącym działania windykacyjne.

(...)dokumentacji medycznej oraz prawa do tajemnicy informacji. (pozew k. 4-26) Postanowieniem(...)(...)Ponadto umieszczenie danych osobowych innej pacjentki na wypisie oraz danych powódki na wypisie tej innej pacjentki doprowadziło do naruszenia tajemnicy lekarskiej oraz prywatności K. Z. .

Pozwany podkreślił, iż powód mimo wzywania nie przedłożył faktur źródłowych, które wykazywałyby, iż w pojeździe faktycznie zamontowano części oryginalne, zaś udostępnienie takich faktur nie stanowi naruszenia tajemnicy handlowej przedsiębiorcy.

Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania wypowiedzi złożonych przez świadków M. L. i I. Z. , którzy wskazali że z racji wykonywania zawodu notariusza odmawiają złożenia zeznań co do okoliczności objętych tajemnicą notarialną. (...)L. i I. Z. z tajemnicy notarialnej uznając, że nie zachodzą okoliczności określone w art.180§2 k.p.k. (na etapie postępowania jurysdykcyjnego żadna ze stron nie składała nawet takiego wniosku).