II AKa 173/25uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-11-13 Data publikacji: 2025-12-09 trafność 9% Przesyłka ta została nadana pocztą lotniczą do W. . (...)To oni obaj chcieli dokonać przywozu marihuany w ilości prawie 3 kg z K. do P. (a więc na terytorium U. ) i to oni chcieli objąć te narkotyki w swoje posiadanie, o czym już świadczyły podejmowane przez nich działania w dniu (...) r. (...)Nie ma też przy ocenie tego czynu znaczenia fakt składowania tej paczki na terenie N. w K. przez prawie 12 h. (...)Znaczna ilość tego środka odurzającego, tj. prawie 3 kg marihuany pozostaje poza dyskusją i to ona przesądza o przyjętej kwalifikacji z art. 55 ust. 3 u.p.n.Czytaj więcej» |
I C 422/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2025-10-31 Data publikacji: 2025-11-28 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zapewnienie właściwego mikroklimatu w pomieszczeniach podlegających ochronie akustycznej podczas występowania hałasu lotniczego wymaga instalacji dodatkowych urządzeń (wentylatorów sufitowych), skutkujących obniżeniem temperatury odczuwalnej. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (tekst jedn. (...)(...)w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, szkoda poniesiona przez właściciela nieruchomości, jej użytkownika wieczystego lub osobę, której przysługuje prawo rzeczowe do nieruchomości i związek(...)(...)Samo już zatem utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania wskazuje na negatywne oddziaływanie lotniska na środowisko w stopniu wymagającym wprowadzenia ograniczeń w wykonywaniu prawa własności.Czytaj więcej» |
VIII U 1414/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-10-31 Data publikacji: 2025-11-13 trafność 26% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Od początku lat 90-tych firma rozszerzyła działalność o działalność lotniczą i zaczęto zatrudniać pilotów. (...)Jeśli lotu nie było, wówczas mył statki powietrzne czy śledził przepisy lotnicze publikowane w biuletynach informacyjnych. (...)S. L. złożył w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wniosek o przyznanie prawa do świadczenia emerytalnego z powszechnego wieku emerytalnego oraz o przyznanie prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu(...)(...)W toku postępowania ostatecznie zostało sprecyzowane, że skarżący żąda jedynie przyznania mu prawa do rekompensaty, o którym to prawie stanowiła jedna decyzja z dnia 27 marca 2025 r.Czytaj więcej» |
I C 370/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2025-10-27 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Budynek powoda przed utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł. był dostatecznie wyciszony zgodnie z normami prawa budowalnego, stosującymi się na terenach, na których obowiązują i są spełnione przepisy dotyczące ochrony przed hałasem lotniczym. (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r. (tekst jedn. (...)Samo już zatem utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania wskazuje na negatywne oddziaływanie lotniska na środowisko w stopniu wymagającym wprowadzenia ograniczeń w wykonywaniu prawa własności. (...)Zgodnie z art. 129 ust. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska z roszczeniem, o którym mowa w ust. 1 – 3 tej ustawy, można wystąpić w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości.Czytaj więcej» |
II AKa 143/25uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-15 Data publikacji: 2025-11-26 trafność 9% Istotność: LEX), w których wskazano, że wyeliminowanie z reguły ne peius warunkowego umorzenia postępowania jest wątpliwe, gdyż pozostaje w sprzeczności z prawem oskarżonego do kontroli instancyjnej, wyrażonym chociażby w art. 14 ust. 5 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych. (...)Takie rozstrzygnięcie sądu odwoławczego zagwarantuje realizację prawa oskarżonych do obrony poprzez możliwość przyszłego ewentualnego zakwestionowania orzeczenia, w którym orzeka się o winie oraz karze. (...)(...)1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż(...)błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☐ art. 438 pkt 2(...)(...)(...)1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☐ art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż(...)błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu ☒ art. 438 pkt 2(...)Czytaj więcej» |
IV P 1415/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2025-10-08 Data publikacji: 2025-12-11 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Pracownik ma prawo wyboru, gdyż może również skorzystać ze swojego prywatnego łącza internetowego. (...)Powód kupił bilet lotniczy do K. w dniu 18 września 2023 r. (...)Oświadczenie pracodawcy zawierało przy tym stosowane pouczenie o przysługującym powodowi prawie odwołania się do Sądu Pracy. Oświadczenie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do dokonywania czynności z zakresu prawa pracy w imieniu pozwanego pracodawcy.Czytaj więcej» |
II AKa 158/25uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-10-07 Data publikacji: 2025-12-09 trafność 9% V KKN 104/98 - Prokuratura i Prawo 1999, Nr 2, poz. 6; a także wyrok S.A. w Łodzi z 20 marca 2002 r. sygn. II AKa 49/02 - Prokuratura i Prawo 2004, Nr 6, poz. 29). (...)Przepisy prawa cywilnego stosuje się więc wprost,(...)odszkodowawczej, jak i zasad ogólnych prawa cywilnego – w tym instytucji(...)art. 46 wyłączał stosowanie przepisów prawa cywilnego o przedawnieniu, natomiast po(...)Odesłanie do przepisów prawa cywilnego nakazuje w tym dziale prawa szukać podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej oskarżonej.Czytaj więcej» |
V Ca 1093/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-09-29 Data publikacji: 2025-11-14 trafność 42% Rozporządzenia w przypadku odwołania lotu, pasażerowie, których to odwołanie dotyczy mają prawo do odszkodowania od obsługującego przewoźnika lotniczego z wyjątkami przewidzianymi w tym przepisie, które nie znajdują zastosowania w niniejszej sprawie. (...)(...)sposób, że do celów stosowania prawa do odszkodowania, pasażerów opóźnionych lotów należy traktować jak pasażerów odwołanych lotów oraz że mogą oni powoływać się na prawo do odszkodowania przewidziane w art.(...)po pierwotnie przewidzianej przez przewoźnika lotniczego godzinie przylotu. Niemniej, takie opóźnienie nie rodzi po stronie pasażerów prawa do odszkodowania, jeżeli przewoźnik lotniczy jest w stanie dowieść, że(...)poza zakresem skutecznej kontroli przewoźnika lotniczego (tak Europejski Trybunał Sprawiedliwości w(...)(...)Sąd pierwszej instancji słusznie wskazał, że powyższe znajduje potwierdzenie w konieczności zapewnienia pasażerom wysokiego poziomu ochrony ich praw.Czytaj więcej» |
V Ca 1224/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-09-29 Data publikacji: 2025-11-14 trafność 35% I i III. Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił: naruszenie prawa materialnego, tj. art. 5 ust.(...)(...)Sąd Okręgowy, zważył, co następuje: Z uwagi na to, że niniejsza sprawa podlega rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu uproszczonym, stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. , Sąd Okręgowy ograniczył uzasadnienie wyroku do wyjaśnienia jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa. (...)(...)które wynikają z działalności przewoźnika lotniczego i z okoliczności zewnętrznych, spotykanych(...)częstotliwością, nad którymi jednak przewoźnik lotniczy nie panuje, ponieważ są one(...)(...)Ma ono bowiem charakter „zewnętrzny” wobec przewoźnika lotniczego, ponieważ zostało spowodowane zachowaniem osoby trzeciej – producenta silnika.Czytaj więcej» |
V Ca 3637/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-09-29 Data publikacji: 2025-11-14 trafność 17% Sąd Rejonowy błędnie ocenił, że brak uczestnictwa poprzednika prawnego powoda - T. T. w skarżonym locie pozbawia powoda, jako jego następcy prawnego, prawa do zryczałtowanego odszkodowania z tytułu opóźnienia lotu. (...)Odnosząc się do zarzutów naruszenia prawa materialnego na wstępie należy wskazać orzeczenie TSUE zapadłe w sprawie C-474/22, które przypomina, że prawo pasażerów do odszkodowania w przypadku(...)(...)Oczywistym jest, że zwrot kosztów biletu nie rekompensuje takiej powstałej już niedogodności, a jedynie fakt braku wykonania przewozu lotniczego. (...)Fakt, że powód zrezygnował z dalszego oczekiwania na wylot skarżonego lotu, nie pozbawia go prawa do naprawy już powstałej szkody.Czytaj więcej» |