Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III AUz 80/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Madera (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Marta Pańczyk - Kujawska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o waloryzację świadczenia na skutek zażalenia organu rentowego od postanowienia Sądu Okręgoweg

Sygn. akt I ACz 1158/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Marek Boniecki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda w przedmiocie zawieszenia postępowania, na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 lipca 2018 r., sygn. akt I Nc 1182

sygn. akt I ACz 1358/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek (spr.) SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. Z. przeciwko M. Z. o rozwód na skutek zażalenia powódki T. Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 3431/12 postanawia: 1 uchylić zaskarżone

POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomska - Stęplewska Sędziowie: SSO Ryszard Małecki SSO Marcin Miczke po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. przy uczestnictwie J. M. , M. M. (1) , R. P. , H. S. , Z. Z. , E. S. , L. P. , E. P. , H. T. , T. G. , G. G. , E. J. , S. S. , R. S. , Z. K. , M. B. , P. P. , W. P. , J. T. , P. T. , G. K. , T. B. , M

Sygn. akt II Cz 2204/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2014 roku w S. sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) B. o nakazanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 30 września 2014 roku, sygn. akt I C 772/13 zmienia zaskarżone postano

Sygn. akt III AUz 331/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marek Procek (ref.) Sędziowie : Ewelina Kocurek - Garbowska Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy J. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej w związku z zażaleniem J. M. na

Sygn. akt III AUz 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Antonina Grymel Sędziowie : SSA Lena Jachimowska SSA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. A. (1) ( A. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie ustawodawstwa właściwego w związku z zażaleniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na postanowienie S

Teza orzeczenia: Skoro przepis art. 177 § 1 pkt 3 ze zn. 1 kpc wprowadza kolejny wyjątek od konstytucyjnego prawa do rozpoznania sprawy bez zwłoki, przeto nie powinien być interpretowany rozszerzająco.

Sygn. akt III AUz 74/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Żurecki Sędziowie : SSA Tadeusz Szweda SSO del. Anna Petri (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Uniwersyteckiego Centrum (...) im. prof. K. G. (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanych: (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej w K. , E. D. , E.