Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, nie stanowi w swej istocie sprostowania oczywistwej omyłki pisarskiej ,ale niedopuszczalną modyfikację wskazanych w wyroku kwalifiakcji prawnych czynów oraz podstaw wymiaru kary i takie pozostaje procesowo bezskuteczne

Sygn. akt VII Ka 1172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ A. G. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy K. G. , M. M. , D. R. oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 30 lipca

Sygn. akt VI Ka 21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Klara Łukaszewska Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. za Prokuraturę Rejonową w B. : R. R. po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021r. sprawy S. S. ur. (...) w B. s. E. , D. z domu W. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Re

Sygn. akt V ACa 528/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Przybylska Sędziowie: SA Jacek Grela (spr.) SO del. Arkadiusz Kuta Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko L. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 kwietnia 20

Sygn. akt VI ACa 1825/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SA – Tomasz Pałdyna Protokolant: – stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. T. i T. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w W

Teza orzeczenia: Art. 523 kpc w postępowaniu nieprocesowym w sposób specyficzny kształtuje obowiązywanie zasady powagi rzeczy osądzonej. Dotyczy on zwłaszcza prawomocnych postanowień oddalających wniosek, które mogą zostać zmienione "w razie zmiany okoliczności sprawy". Przepis ten stanowi, bowiem, że prawomocne postanowienia, co do istoty sprawy wydane w (...)

Sygn. akt IX Ca 531/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. i A. W. z udziałem W. B. , E. P. i C. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu na sk

III Ca 124/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach: 1 zasądził od pozwanego A. S. na rzecz powódki E. S. kwotę 55.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 lutego 2016 r. do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo wzajemne A. S. ; 3 nakazał pobrać od pozwanego A. S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 2.750 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Sąd Rejonowy ustalił, że Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny wyrok

Sygn. akt III Ca 124/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt I C 173/19 oddala apelację.

Teza orzeczenia: Posługiwanie się fakturami VAT w rozumieniu art. 62§2 k.k.s. w sytuacji gdy wcześniej sprawca został skazany za przestępstwo z art. 56§2 k.k.s. którego przedmiotem były te same faktury nie podlega odrębnemu ukaraniu.

Sygn. akt. IV Ka 779/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Sędziowie SO Roger Michalczyk SO Włodzimierz Wojtasiński - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale Marty Dydyszko – Lewickiej prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe del. do Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 roku s