Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX Ka 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Sobierajski (spr.) Sędziowie SO Andrzej Walenta SO Barbara Plewińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku sprawy H. C. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacj

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 662/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 czerwca 2022 roku w sprawie VII K 383/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrok

Teza orzeczenia: kara grzywny za pomocnictwo do przestępstwa polowania w okresie ochronnym

Sygn. akt II K 131/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07/06/2022 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy B. M. przy udziale Prokuratora – M. W. po rozpoznaniu w dniu 03/06/2022 r. sprawy: M. R. (1) s. L. i L. z domu W. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 10 września 2015 roku w S. , działając wspólnie i w porozumieniu, polowali w czasie ochronnym oraz nie posiadając upoważnieni

Sygn. akt: II AKa 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Beata Basiura (spr.) SSA Iwona Hyła SSO del. Andrzej Ziębiński Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marcina Cyprysa – Gaudyna po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku sprawy S. S. s. E. i B. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. , art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286

Sygn. akt II AKa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Ewa Leszczyńska - Furtak SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu 23 czerwca 2020 r. sprawy A. S. , s. M. i B. , ur. (...) w W. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k

Sygn. akt II A Ka 84/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sądu Okręgowego (del.) Paweł Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Przemysława Nowaka po rozpoznaniu w dniu 08 kwietnia 2022 r. sprawy: 1 M. S. , urodz. (...) w S. , syna M. i B. z domu K. , oskarż

Sygn. akt: II AKa 195/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Niementowska Sędziowie: SSA Robert Kirejew (spr.) SSA Aleksander Sikora Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Będzinie Justyny Treli-Baran po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. sprawy 1 M. R. s. J. i I. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 286 § 1 kk 2 E. S. s. F. i H. ur. (...)

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2017 roku Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. K. i oskarżona A. K. zawarli, w dniu (...) r., związek małżeński, z którego posiadają dwoje małoletnich dzieci. W dniu (...) r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. a kredytobiorcą – odpowiedzialnymi solidarnie za spłatę zadłużenia M. K. i A. K. zawarta została umowa kredytu budowlano – hipotecznego nr (...)- (..