Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: obowiązek dochodzenia prawdy obiektywnej dyktuje, aby dowody z pomówień wspierać innymi dowodami, które razem z pomówieniami dałyby sądowi podstawę do pełnego przekonanie o winie osoby oskarżonej.

Sygnatura akt VI Ka 914/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Marcin Mierz SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. B. ur. (...) w G. syna T. i E. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o pr

Sygn. akt II A Ka 479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Protokolant Tomasz Wilk przy udziale Prokuratora Artura Kaznowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024r. sprawy M. M. (1) urodzonego (...) w P. , syna Z. i T. z domu K. oskarżonego z art. 62 ust. 2 i z art

Teza orzeczenia: Wobec powyższego, stwierdzenia oskarżonej o bezprawności przedmiotowych działań oskarżycieli prywatnych, uznać należy za obiektywnie nieprawdziwe. Wbrew pozorom nie znaczy to wcale, że oskarżona popełniła przestępstwo. Pamiętać należy przy tym, że błędne przeświadczenie o prawdziwości zarzutu musi być usprawiedliwione, a zatem być efektem (...)

Sygn. akt: VIII K 1365/15 WYROK Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska bez udziału oskarżyciela publicznego ----------------------- po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2016 roku oraz 8 lutego 2016 roku sprawy: M. S. c. E. i B. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonej o to, że: w dniu 3 września 2015 roku w T. na łamach (...) (...) opublikowała artykuły pod tytułem (...) oraz (...) w któ

Sygn. akt II Ka 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Sędziowie - SO Wojciech Janicki - SR del. Justyna Tęcza Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy, po rozpoznaniu w dniu 11 V 2016 r. sprawy: K. C. (1) oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II AKa 245/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Danuta Matuszewska Protokolant: stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury skazanego Apelacyjnej w Gdańsku Grażyny Bobryk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. sprawy I. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk ; art. 280 § 2 kk na s

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy G. K. urodz. (...) w T. s. E. i E. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art.

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużono

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Leszek Matuszewski SO Jarosław Ochocki Protokolant: p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Marcina Szuby po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 roku sprawy: 1 R. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art.