Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: obowiązek dochodzenia prawdy obiektywnej dyktuje, aby dowody z pomówień wspierać innymi dowodami, które razem z pomówieniami dałyby sądowi podstawę do pełnego przekonanie o winie osoby oskarżonej.

Sygnatura akt VI Ka 914/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Marcin Mierz SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. B. ur. (...) w G. syna T. i E. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o pr

Sygn. akt II AKa 245/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Danuta Matuszewska Protokolant: stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury skazanego Apelacyjnej w Gdańsku Grażyny Bobryk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. sprawy I. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk ; art. 280 § 2 kk na s

Teza orzeczenia: Kryteria oceny swobodnej określone w art. 7 kpk muszą być każdorazowo stosowane na kanwie okoliczności konkretnej sprawy. Zatem do wypracowanych w orzecznictwie standardów oceny dowodu z pomówienia nie można podchodzić formalistycznie. Nie można bowiem zapominać, iż stanowią one jedynie pewne praktyczne wzorce radzenia sobie przy stosowaniu (...)

Sygn. akt II AKa 584/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew Sędziowie: SA Grzegorz Wątroba SO del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Łukasza Mamcarczyka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy A. I. , s. J. i J. , ur. (...) w K. , oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. , art. 148 § 2

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy G. K. urodz. (...) w T. s. E. i E. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art.

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Ewa Taberska Piotr Gerke 3 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki 5po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 i 6 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 6

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Ziołecka Małgorzata Winkler - Galicka 2 Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Alicji Małasiak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy W. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , z art. 270 § 1 kk , art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § 3 kk , art.

Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia.

Sygn. akt VII Ka 272/16 UZASADNIENIE G. K. został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2001 roku w C. przy ul. (...) w autoryzowanym salonie (...) s.c. sieci ERA GSM mieszczącym się w Hipermarkecie T. działając wspólnie i w porozumieniu z T. S. i D. B. pracownikiem w/w salonu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w z góry powziętym zamiarze, poprzez wprowadzenie w błąd operatora ERA GSM co do prawdziwości zaświadczenia o zatrudnieniu w Firmie (...) z siedzibą w C. ul. (...) , którym posłużono

Sygn. akt II A Ka 479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Protokolant Tomasz Wilk przy udziale Prokuratora Artura Kaznowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024r. sprawy M. M. (1) urodzonego (...) w P. , syna Z. i T. z domu K. oskarżonego z art. 62 ust. 2 i z art