Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 1129/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Mateusz Pietuch przy udziale E. P. przedstawiciela Urzędu Celnego w R. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy A. G. ur. (...) w G. syna R. i B. oskarżonego z art. 65§1 i 3 kks w zbiegu z art. 91§1 i 4 kks w zw. z art. 7§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wy

Sygnatura akt VI Ka 109/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. sprawy M. T. syna Z. i G. , ur. (...) w Z. oskarżony o przestępstwo z art. 244 kk na skutek apelacji w

Teza orzeczenia: Trafne jest przytoczone przez skarżącego stanowisko, że art. 71 par. 1 kk może zostać zastosowany jedynie w sytuacji, gdy przy zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczenie grzywny na innej podstawie jest niemożliwe.

Sygn. akt II Ka 51/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 289 § 2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt II K 60/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: stażysta Patryk Smaga po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku sprawy : M. R. s. R. i L. z domu L. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 17 grudnia 2024 roku w miejscowości K. , gmina L. , powiat (...) , województwo (...) , nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejon

Teza orzeczenia:

III AUz 47/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak po rozpoznaniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o odsetki na skutek zażalenia R. R. na postanowienie Sądu Okręgowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń w G. z 16.06.2016 r., VI U 514/15 postanawia: zmienić

Sygn. akt II AKa 64/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Ulitko (spr.) Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Przemysława Sabata po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy D. O. oskarżonego z art. 53 ust.1 i 2 w zb. z art. 63 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29

Teza orzeczenia: Wprawdzie ugruntowana w orzecznictwie jest teza, iż okoliczności należące do znamion danego przestępstwa nie mogą być w zasadzie traktowane jako okoliczności wpływające na zaostrzenie lub złagodzenie kary, jednakże mogą być traktowane jako wpływające na wymiar kary, gdy w rachubę wchodzą okoliczności podlegające stopniowaniu, co do nasilenia.

Sygn. akt VIII Ka 1044/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku sprawy R. A. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymsto

Teza orzeczenia: Podstawą prawną kary grzywny orzeczonej obok kpw z war. zaw. jej wykonania za przestępstwo popełnoine w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jest przepis art. 33§2 kk a nie przepis art. 77 §1 kk

Sygn. akt VIII Ka 1083/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Szczurewski Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy M. C. oskarżonej z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia