VI Ka 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-06-25 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 298/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Mierz (spr.) Protokolant Marzena Mocek przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. sprawy 1. K. K. (1) ur. (...) w K. , syna Z. i J. oskarżonego z art. 279§1 kk 2. K. T. (1) ur. (...) w K. , synaCzytaj więcej» |
II AKzw 783/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-09-12 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: W chwili orzekania o dopuszczalności tzw. dozoru elektronicznego konieczne jest m.in. ustalenie, które z kar pozbawienia wolności podlegają wykonaniu, i w jakim zakresie. Sygn. akt II AKzw 783/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Protokolant Natalia Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w sprawie H. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10.07.2012r., sygn. akt III Kow 1110/12 el w przedmiocie umorzenia postępowania o wyrażenie zgoCzytaj więcej» |
II AKzw 793/12postanowienie Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-09-12 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Skoro przepis art. 6 ust. 4 cyt. ustawy mówi o karach, które skazany ma odbyć kolejno, to chodzi o sumę kar, które nadają się do wykonania w chwili orzekania o tzw. dozorze elektronicznym Sygn. akt II AKzw 793/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Protokolant: Natalia Wiśniewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w sprawie M. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 26 czerwca 2012r., sygn. III Kow 1735/12 el w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia nCzytaj więcej» |
II AKa 18/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Sygn. akt II AKa 18/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Sławomira Niśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy J. R. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i innych z powodCzytaj więcej» |
V Ka 877/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-10-29 Data publikacji: 2013-11-14 trafność 100% Sygn. akt V Ka 877/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Pastuszak Sędziowie: SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: st. prot. sądowy Ewa Kruk przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kwaśnickiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy D. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
II AKa 143/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-28 Data publikacji: 2019-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: – sekr. sąd. Artymiuk Olaf przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy J. W. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezpodstawne stosowanie dozoru policji w sprCzytaj więcej» |
VIII Ka 855/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygn. akt VIII Ka 855/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Elżbiety Korwell po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 września 2013 roku, sygn. akt III K 536/13Czytaj więcej» |
IV Ka 354/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2014-04-19 trafność 100% Sygn. akt IV 1 Ka 354/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Gębala przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie - Joanny Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2013 roku sprawy B. K. ( K. ) oskarżonej o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 §Czytaj więcej» |
VI Ka 36/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-03-05 Data publikacji: 2013-03-28 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Waldemar Masłowski Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 223§1 kk i art. 226§1 kk z powodu apelacji wniCzytaj więcej» |
X Ka 246/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: oskarżony miał już ukończone 24 lata a więc nie posiadał już statusu młodocianego sprawcy, tak więc warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności winno nastąpić na podstawie art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. zaś nałożenie dozoru kuratora na podstawie art. 73 § 1 k.k. sygn. akt X Ka 246/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: M. C. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelaCzytaj więcej» |